宣 示 判 決 筆 錄 九十一年度板簡字第二ОО號
原 告 寶島商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳國和
訴訟代理人 朱玉蘭
簡國鴻
唐全中
被 告 甲○○
乙○○
右當事人間九十一年度板簡字第二ОО號請求清償借款事件，於中華民國九十一年四
月十八日下午五時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如左：
法 官 白光華
法院書記官 段永玉
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如左： 主 文
被告應連帶給付原告新台幣貳拾貳萬玖仟伍佰貳拾元，及自民國九十年五月十七日起至清償之日止，按週年利率百分之十一點八八計算之利息，並自民國九十年六月十七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
訴訟標的及理由要領
一、原告主張：被告甲○○於民國（下同）八十六年十二月十六日邀同被告乙○○為 連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）六十萬元，約定至九十一年十二月十六 日止，按月分六十期清償，利息按年息百分之十一點八八計付，遲延履行給付本 金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在六個月以內償還者，按照上開利率 百分之十加付違約金，逾期超過六個月者，其超過六個月部份，加倍計付，並約 定如有未按時清償本息時，該借款部份即視全部為到期。詎料被告甲○○清償本 息至九十年五月，尚餘如主文第一項所示之本金、利息及違約金未清償，爰依消 費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項之本金、利息及 違約金等語。
二、原告主張之事實，業據提出借據及授信約定書、欠款明細表各一件為證，被告經 合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告 主張之事實應認為實在。
三、從而，原告依據消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付二十二萬九 千五百二十元，及自九十年五月十七日起至清償之日止，按週年利率百分之十一 點八八計算之利息，並自九十年六月十七日起至清償日止，逾期在六個月以內者 ，依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上開利率百分之二十計算之違約 金，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 九十一 年 四 月 十八 日 臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法院書記官 段永玉 法 官 白光華
右為正本係照原本作成。
本筆錄之送達，與判決正本之送達，有同一效力。如對本判決上訴，應於判決 (宣示判決筆錄)送達後廿日內，向本院提出上訴狀 (須按他造人數提出繕本)，並按上訴利益額的百分之一點五繳交上訴裁判費。中 華 民 國 九十一 年 四 月 十八 日 法院書記官 段永玉
, 台灣公司情報網