通知受擔保利益人行使權利
臺灣新竹地方法院(民事),聲字,99年度,169號
SCDV,99,聲,169,20100518,1

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度聲字第169號
聲　請　人　洪福通運企業股份有限公司
法定代理人　甲○○
相　對　人　昭志貿易股份有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間因假扣押供擔保強制執行事件，聲請人聲請通知相
對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後二十一日內，就其因本院民國八十七年度執全字第四九一號假扣押執行所受之損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。
聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，法院得依供擔保人之聲請，通知受擔保利益 人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明，民事 訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。另所謂「訴訟終 結」，固應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執 行程序終結在內。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因給付運費事件，前 依本院87年度裁全字第588號民事裁定，為擔保假扣押之實 施，曾提供新臺幣（下同）16,000元為擔保金，並以本院87 年度存字第871號擔保提存事件提存後，聲請本院以87年度 執全字第491號假扣押執行在案。茲因聲請人已具狀聲請撤 銷上開假扣押民事裁定，並撤回上開假扣押之執行，經本院 以99年度司裁全聲字第34號裁定撤銷確定，是本案訴訟業已 終結，爰依據民事訴訟法第104條第1項第3款後段之規定請 求本院通知相對人於一定期限內行使權利並向本院為行使權 利之證明等語。並提出99年度司裁全聲字第34號民事裁定暨 確定證明書影本為證。
三、經查，聲請人主張上情，業據本院依職權調取本院87年度裁 全字第588號假扣押事件、87年度執全字第491號假扣押執行 事件、99年度司裁全聲字第34號撤銷假扣押事件卷宗核閱無 訛。而聲請人既已撤回本院87年度執全字第491號假扣押執 行事件之聲請，並聲請撤銷本院87年度裁全字第588號假扣 押之裁定，上開假扣押事件已然終結。從而，聲請人聲請通 知相對人限期行使權利，核與首揭規定相符，自應予准許。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 5 月 18 日
民事第二庭 法 官 梁智賢
上為正本係照原本作成。




如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 99 年 5 月 18 日
書記官 黃詩傑