臺灣彰化地方法院刑事判決 99年度訴緝字第23號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 庚○○
選任辯護人 徐盛國律師
上列被告因強盜等案件，原經檢察官提起公訴（98年度偵字第
2883、3209、6265號），本院原以98年度訴字第1920號案件審理
，但被告於審理中逃亡而經通緝，被告於99年3月16日被緝獲後
，本院另改99年度訴緝字第23號案件審理，茲判決如下：
主 文
庚○○所犯罪名及宣告刑如【附表1】所示，應執行有期徒刑壹拾貳年。扣案六角扳手壹支、改造手槍壹支（槍枝管制編號0000000000號、含彈匣壹個）、非制式子彈壹顆、制式半自動手槍壹支（槍枝管制編號0000000000號）、制式子彈柒拾陸顆、滾筒彈匣壹個，均沒收之。
事 實
一、庚○○（綽號：村長、鏡仁仔）前自民國（下同）68年間起 有妨害家庭、麻藥、竊盜、違反電信法等前科，又因施用毒 品，95年6月30日經本院95年度斗簡字第310號判決處有期徒 刑6月，後經減刑為有期徒刑3月，96年7月16日執行完畢出 監（構成累犯）。又因施用毒品，96年5月30日經本院96年 度斗簡字第278號判決處有期徒刑6月，後經減刑為有期徒刑 3 月，97年3月3日易科罰金執行完畢（構成累犯）。二、庚○○、李進華（綽號阿華）、李力元（綽號小李、李仔、 兄仔）、周聖峯（綽號阿峰、眼鏡）、江繼然（綽號阿南、 阿然）等人為朋友關係（李進華、李力元、周聖峯、江繼然 等四人均已於99年3月23日經本院以98年度訴字第1920號判 決一審終結）。李進華因缺交通工具代步，邀集周聖峯、李 力元共同行竊，98年2月13日夜間，李進華、周聖峯共同搭 乘李力元所駕駛黑色（日產、CEFIRO、車牌號碼DG-5060 號 ）小客車，由李進華自備客觀上足以對人之生命、身體、安 全構成威脅，具有危險性而可作為兇器使用之六角扳手1支 為工具，三人前往臺中市，尋找有無適當目標，98年2月14 日凌晨0時5分許，行經臺中市○○區○○路120巷時，發現 有車牌號碼NT-9766號自小客車（藍色、TOYOTA、子○○所 使用）停放該處，即由李進華下車去，以上述六角扳手先開 啟車門，李力元、周聖峯則在旁把風，然待李進華打開電門 後車燈已亮，仍無法發動汽車，即於同日凌晨0時37分、44 分以0000000000號手機通知人在彰化的朋友庚○○，速拿工 具前來臺中市行竊地點幫忙，待同日凌晨2時3分至30分之間 ，庚○○帶著另一支足堪為兇器使用之六角扳手及自備鑰匙
抵達上述地點後，即由庚○○加入李進華、李力元、周聖峯 等人之行竊計畫，由庚○○以帶來的六角扳手試圖發動該自 小客車，依然不能發動，庚○○改以身上攜帶之自備鑰匙發 動該小客車後共同行竊得手，李進華隨即將該車輛由巷子裡 開往四川路、再往台中港路行駛後靠邊暫停（李力元、周聖 峯所駕駛之黑色CEFIRO自小客車一路隨行到中港路上後暫停 ），李進華下車，改由庚○○接手駕駛上開贓車開回彰化， 李進華則搭上李力元、周聖峯之黑色CEFIRO自小客車一同離 去。庚○○將贓車駛回彰化縣境內後，供李進華、庚○○輪 流代步之用，後再將該自小客車棄置於彰化縣社頭鄉○○村 ○○路旁，98年2月20日12時20分為警方所尋獲，通知車主 領回（李進華嗣於98年3月12日16時10分許，在彰化縣鹿港 鎮○○路332巷10弄2號前，因下述竊盜另案被逮捕時，扣得 上述李進華自備六角扳手一支）。
三、李力元因先前97年8月1日、97年9月6日、97年12月13日三度 另案被查獲持有槍枝，98年1月19日遭臺灣臺中地方法院檢 察署發布通緝。而庚○○則因涉及97年12月底與李進華共犯 竊盜樹木案件為警方鎖定（李進華已經本院98年度訴字第 944號判決確定、庚○○已經本院99年度訴緝字第24號判決 確定）。李力元、李進華、庚○○三人均犯有刑事案件為檢 警偵辦中。98年2月間起，李進華、庚○○、李力元三人為 籌措逃亡期間生活費用，竟計畫強盜彰化縣境內小規模麻將 賭場，並向江繼然探尋有無適當賭場可供下手。江繼然明知 李進華等人持有非法槍械，逃亡期間欲強盜賭場籌措資金之 動機，仍基於幫助強盜之犯意，提供有一處位於彰化縣北斗 鎮○○里○○路131號之小規模賭場，平常都有二桌麻將以 上人員在內賭博之訊息，以此幫助李進華等人遂行強盜計畫 。李進華、李力元、庚○○等人另擇定另一處彰化縣竹塘鄉 ○○村○○街16號經營家庭賭場，作為當日另一強盜目標。 李進華、李力元、庚○○等三人均明知可發射子彈具有殺傷 力之各式槍砲、子彈，係屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1 項第1款、第2款所列之管制物品，非經中央主管機關許可， 不得持有，竟為壯大火力，推由李進華於98年3月2日19 時 21分、19時24分、19時59分、20時26分多次電話邀約擁有制 式半自動手槍之周聖峯加入。98年3月2日21時23分許，李進 華持先前向李力元借用之仿GLOCK改造手槍1支（槍枝管制編 號0000000000號、含彈匣1個）、具殺傷力之組合彈頭之非 制式子彈4顆，李力元持開山刀一把、庚○○持不明手槍一 把（無證據證明有殺傷力）等兇器，共乘李力元之車牌號碼 DG-5060號黑色日產CEFIRO小客車前往約定之員林大潤發停
車場等候周聖峯，周聖峯則由南投鹿谷住處開車出發，並自 備具殺傷力之口徑9mm制式半自動手槍（起訴書誤載為：滾 筒式衝鋒槍）1支（槍枝管制編號0000000000號，為美國 CALICO廠LIBERTYⅢ型，槍號B000275，有殺傷力，含功能正 常之滾筒式彈匣一個）、子彈113顆等違禁物（周聖峯持有 槍彈行為業經本院98年度重訴字第8號判決），抵達上述員 林大潤發停車場與李進華等人會合，李進華等人再引導周聖 峯開車隨行到北斗鎮某處停下，周聖峯攜帶上述自備槍彈， 改搭李進華等人之黑色日產CEFIRO小客車，此時李進華、李 力元、庚○○、周聖峯等四人，形成共同意圖為自己不法所 有之犯意聯絡；李進華、李力元、庚○○則加入周聖峯持有 上述制式半自動手槍之犯意，形成犯意聯絡；周聖峯、庚○ ○則加入李力元、李進華等人持有上述改造手槍之犯意，形 成犯意聯絡，共同攜帶上述具殺傷力之半自動手槍、改造手 槍為兇器，先於預定地點附近觀察地形後，即於98年3月3日 凌晨2時15分許，李進華等四人駕駛上述黑色CERIRO自小客 車抵達上述預定之彰化縣北斗鎮○○里○○路131號三合院 （賭場）中庭停下後，即由庚○○手持不明手槍一把（無證 據證明有殺傷力）、李進華持上述李力元所有之仿GLOCK改 造手槍1枝（槍枝管制編號為0000000000號，含彈匣、子彈4 顆）、李力元持開山刀1支、周聖峯持上述半自動手槍（含 功能正常之滾筒式彈匣一個、制式子彈113發）為兇器，結 夥3人以上攜帶兇器，進入賭場後即由周聖峯手持上述半自 動手槍站在門口看守防止賭客逃跑，李進華、李力元、庚○ ○進入察看，發現外面房間有人在吃宵夜、裡面房間只有一 桌人打麻將，李進華、李力元、庚○○仍向在場之戊○○、 丁○○、及在裡面房間打麻將的賭客等人亮出槍枝刀械，並 恫稱：面壁站好，並將身上財物交出，否則將傷害渠等之脅 迫方式，至使戊○○、丁○○及其他賭客等人均不能抗拒， 而交付現金共約新臺幣（下同）10多萬元及手機等物。李力 元等人得手後，隨即揚長而去，李力元並於同日（3日）凌 晨2時23分以李進華之0000000000號手機打電話向江繼然抱 怨怎麼只有一桌人打麻將，江繼然當時人也在北斗鎮徘徊， 並回稱說早一點就有二桌。
四、李進華、李力元、庚○○、周聖峯一行四人，復於同日凌晨 3時許，基於另一意圖自己不法所有之強盜犯意聯絡，再一 同駕車前往上開彰化縣竹塘鄉○○街16號之賭場，以上述相 同之分工，結夥三人以上並攜帶兇器，向在場之己○○、丙 ○○、癸○○、壬○○及丑○○等人亮出槍枝（惟未亮出開 山刀），並恫稱：起立面壁站好，將身上財物交出，否則將
傷害其等之脅迫方式，至使己○○、丙○○、癸○○、壬○ ○及丑○○等人不能抗拒，而交付現金共約2萬多元，並被 迫自囚於屋內最後面的廁所內約十餘分鐘，待確定李進華等 人離開後，才敢走出廁所。而李力元等人得手後，隨即前往 江繼然位於雲林縣二崙鄉省道台19線旁某處之租屋處欲休息 並分贓，見房門深鎖，李力元於同日凌晨3時51分、4時16分 二次打電話催促江繼然趕快從彰化北斗回來，待江繼然回到 雲林二崙租處後，李進華等人即在屋內朋分贓款並泡茶休息 一會兒，天亮之後，李進華、李力元先開車前往土庫一家御 品園汽車旅館，周聖峯與庚○○未下車，庚○○載周聖峯攜 帶其所有之上述半自動手槍（含功能正常之滾筒式彈匣一個 、子彈113發）兇器，返回彰化縣北斗鎮原本停車處，取車 開回南投鹿谷住處。
五、李進華與庚○○共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡， 於98年3月10日凌晨6時許，由庚○○駕車搭載李進華，共同 前往臺中市○○區○○路438號前，由李進華下車，手持自 備之客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危 險性而可作為兇器使用，已磨尖之六角扳手一支撬開車門， 竊取甲○○所有之車牌號碼4826-LH號自小客車，得手後供 李進華代步之用。李進華於98年3月12日16時10分許，駕駛 前揭4826-LH號贓車行經彰化縣鹿港鎮○○路333巷10弄2號 前，經警攔查而查獲上情，並扣得上開六角扳手一支（李進 華業經本院98年度易字第459號判決確定）。六、㈠嗣經彰化縣警察局和美分局因偵辦周聖峯所犯另一件擄人 勒贖案件（業經本院98年度重訴字第8號判決），於98年3 月18日12時40分，在周聖峯南投縣鹿谷鄉○○路○段129號 住所執行搜索，扣得上述半自動手槍（即起訴書所誤載:滾 筒式衝鋒槍1支，槍枝管制編號0000000000號），功能正常 之滾筒彈匣1個、制式子彈113顆。㈡警方又於98年3月24日 晚間10時50分許，在臺中市○○區○○路2段307號4樓之空 屋內，逮捕李進華、庚○○，並查獲李進華寄藏之仿GLOCK 改造手槍1支（槍枝管制編號0000000000號）、彈匣1個、具 殺傷力之金屬彈殼組合直徑9mm金屬彈頭之非制式子彈2顆、 具殺傷力之口徑9mm之制式子彈彈殼組合直徑9mm金屬彈頭之 非制式子彈1顆。㈢警方再於98年3月25日早上9 時50分許， 為警持搜索票搜索彰化縣社頭鄉○○路○段419巷1號訴外人 蕭錫鈴住處，當場查獲李力元。
七、案經彰化縣警察局芳苑、北斗分局報請臺灣彰化地方法院檢 察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、證據能力部分：
㈠證人即共同被告李進華、李力元、江繼然、周聖峯於偵查中 向檢察官所為證述，雖係被告以外之人於審判外之言詞陳述 ，為傳聞證據，然其等於偵查中向檢察官所為證述，既經具 結，且本院審酌該等言詞陳述係由證人出於自由意識而陳述 ，又無其他證據足認該等陳述有何顯不可信之情事等一切情 況，依刑事訴訟法第159條之1第2項規定，認上開證人於偵 訊中之證述，自得採為認定本件犯罪事實所憑之證據。 ㈡戊○○、癸○○、丁○○於本院審理中具結後陳述內容，具 有證據能力，當無疑問。又證人即被害人丙○○、癸○○、 己○○、壬○○、丑○○、乙○○、戊○○、丁○○、子○ ○、辛○○等人於警詢時之證述，雖亦屬被告以外之人於審 判外之言詞陳述，為傳聞證據，然經本院於審理時當庭直接 提示而為合法之調查，被告及辯護人均未於言詞辯論終結前 聲明異議，本院復審酌該等言詞陳述係由證人出於自由意識 而陳述，並無非法取證之情況，依刑事訴訟法第159條之5之 規定，認上開證人於警詢時之證述，應得採為認定本件犯罪 事實所憑之證據。
㈢按有事實足認被告或犯罪嫌疑人有犯最輕本刑為3年以上有 期徒刑之罪嫌，並危害國家安全或社會秩序情節重大，而有 相當理由可信其通訊內容與本案有關，且不能或難以其他方 法蒐集或調查證據者，得發通訊監察書。前項通訊監察書， 偵查中由檢察官依司法警察機關聲請或依職權以書面記載第 11條之事項，並敘明理由、檢附相關文件，聲請該管法院核 發，通訊保障及監察法第5條第1項第1款、第2項前段分別定 有明文。本案承辦警員對於共同被告李進華所持用行動電話 0000000000號手機，實施通訊監察，係經本院核准在案，此 有詳載聲監案號、案由、監察電話、對象及譯文人等之本院 通訊監察書及通訊監察譯文紀錄附卷可參（監聽時間98年2 月9日～98年3月6日，本院98年度聲監字第43號通訊監察許 可書，北警分偵字第0980005467號卷第216頁），係依法所 為之通訊監察，況審酌電話監聽侵害被告權益之種類及輕重 、對於被告訴訟上防禦不利益之程度、犯罪所生之危害或實 害等情形，兼顧人權保障及公共利益之均衡維護，堪認本案 此部分電話監聽合於比例原則，應具有證據能力。 ㈣內政部警政署刑事警察局鑑定報告部分：按現行刑事訴訟法 關於「鑑定」之規定，除選任自然人充當鑑定人外，另設有 囑託機關鑑定制度。依同法第198條、第208條之規定，不論 鑑定人或鑑定機關、團體，固均應由法院、審判長、受命 法官或檢察官視具體個案之需要而為選任、囑託，並依第二
百零六條之規定，提出言詞或書面報告，始符合同法第一百 五十九條第一項所定得作為證據之「法律有規定」之情形。 否則所為之鑑定，仍屬傳聞證據。然於司法警察機關調查中 之案件，為因應實務上，或因量大、或有急迫之現實需求， 併例行性當然有鑑定之必要者，例如毒品之種類與成分、尿 液之毒品反應，或者槍彈有無殺傷力等鑑定，基於檢察一體 原則，得由該管檢察長對於轄區內之案件，以事前概括選任 鑑定人或囑託鑑定機關、團體之方式，俾便轄區內之司法警 察官、司法警察對於調查中之此類案件，得即時送請先前已 選任之鑑定人或囑託之鑑定機關、團體實施鑑定，以求時效 （法務部92年9月1日法檢字第0920035083號函參照，刊載於 法務部公報第312期）。此種由檢察機關概括選任鑑定人或 概括囑託鑑定機關、團體，再轉知司法警察官、司法警察於 調查犯罪時參考辦理之作為，法無明文禁止，係為因應現行 刑事訴訟法增訂傳聞法則及其例外規定之實務運作而為，此 種由司法警察官、司法警察依檢察官所概括選任之鑑定人或 囑託鑑定機關、團體所為之鑑定結果，與檢察官選任或囑託 為鑑定者，性質上並無差異，同具有證據能力。 ㈤其餘後述引用之相關證據，均為警方合法實施扣押、採證之 證物及資料，或警方及本院依法函請鑑定機關鑑定後所提出 之鑑定文書，檢察官、被告及辯護人對於證據能力均無意見 ，自得引為本案證據。
二、竊盜NT-9766號自小客車部分，認定事實之證據及理由： ㈠訊據被告庚○○，對於上述竊盜NT-9766號小客車乙節，已 坦白承認，並與其先前警偵訊中自白一致。
㈡證人（共犯）李進華先前於檢察官二度偵訊中，均具結證述 自己與李力元、周聖峯、庚○○共同竊盜NT-9766自小客車 之事實（98年5月1日檢察官偵訊筆錄、98年度偵字第2883號 卷139頁；98年10月2日檢察官偵訊筆錄，同上卷第262頁） 。
㈢98年2月13日、14日犯案前後，有下列監聽譯文及通聯：┌────────────────────┬──────────┬──┬────────────────┐
│通話者 │ 始話日期 時間 │秒數│通話者 基地台位置 │
├────────────────────┼──────────┼──┼────────────────┤
│0000000000李進華→發話→000000000 │0000-00-00 00:38:36 │16 │李:雲林縣北港鎮○街里○○路2號 │
│ │ │ │ （至尊大樓） │
│某人:喂 │ │ │ │
│ 李：你好!我們的『眼鏡』在不在？ │ │ │ │
│某人：他已經下去了，他沒跟你聯絡嗎 │ │ │ │
│ 李：好我知道了 │ │ │ │
│ （本院卷二第131頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │
│0000000000李力元→發話→867 │0000-00-00 00:40:55 │46 │元:南投縣草屯鎮中二高草屯交流道 │
│0000000000李力元→發話→867 │0000-00-00 00:42:26 │41 │元:南投縣草屯鎮中二高草屯交流道 │
│0000000000李力元→發話→000000000 │0000-00-00 00:30:52 │19 │元:臺中縣烏日鄉○○路318號 │
│0000000000李進華→發話→000000000李力元 │0000-00-00 00:19:25 │17 │李:臺中縣烏日鄉○○街51號 │
│元：喂 │ │ │ │
│華：你跑到那裡去 │ │ │ │
│元：在隔壁五金行 │ │ │ │
│華：怎麼進去那麼久 │ │ │ │
│元：對! │ │ │ │
│華：我等很久以為你進去做什麼 │ │ │ │
│ （本院卷二第131頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │
│0000000000李力元→發話→000000000 │0000-00-00 00:27:34 │531 │元:彰化縣鹿港鎮○○段262地號 │
│0000000000李力元→發話→000000000 │0000-00-00 00:58:38 │42 │元:彰化縣鹿港鎮○○段262地號 │
│0000000000李力元→發話→000000000 │0000-00-00 00:05:12 │126 │元:臺中市西屯區○○○○街21號7F │
│0000000000李力元→發話→000000000 │0000-00-00 00:24:32 │10 │元:臺中市西屯區○○○○街21號7F │
│0000000000李進華→發話→0000000000庚○○│0000-00-00 00:37:08 │11 │李:臺中市西屯區○○○○街21號7F │
│陳：喂！ │ │ │ │
│李：你車子有還人家嗎？ │ │ │ │
│陳：什麼還人家？ │ │ │ │
│李：車子啦！ │ │ │ │
│陳：車，有還人家了 │ │ │ │
│李：看有沒有辦法叫人過來文心路 │ │ │ │
│陳：啊？ │ │ │ │
│李：那個鑰匙你把我拿去了，我打開最後一道│ │ │ │
│ 門，電燈都亮了！ │ │ │ │
│陳：喔！文心路 │ │ │ │
│李：是啦 │ │ │ │
│陳：要叫誰去？ │ │ │ │
│李：你想辦法，在文心路加油站旁這裡 │ │ │ │
│（北警分偵字第0980005467號卷第71頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │
│0000000000李力元→發話→0000000000 │0000-00-00 00:38:1 │533 │元:臺中市○○區○○路174號 │
│0000000000李進華→發話→0000000000庚○○│0000-00-00 00:44:11 │10 │李:臺中市西屯區○○○○街21號7F │
│陳：喂！ │ │ │ │
│李：現在呢？ │ │ │ │
│陳：我叫人家來載我了！ │ │ │ │
│李：叫『鹹酥』嗎？ │ │ │ │
│陳：不是啦 │ │ │ │
│李：鑰匙記得帶過來喔！ │ │ │ │
│陳：好啦！ │ │ │ │
│李：剛好從中港路轉文心路過來幾個紅綠燈！│ │ │ │
│陳：喔！ │ │ │ │
│李：文心路加油站旁而已 │ │ │ │
│陳：右轉還是左轉？ │ │ │ │
│李：轉文心路加油站旁巷子這裡，記得鑰匙要│ │ │ │
│ 帶過來喔！ │ │ │ │
│陳：好。 │ │ │ │
│（北警分偵字第0980005467號卷第72頁） │ │ │ │
│0000000000李力元→發話→0000000000 │0000-00-00 00:47:11 │10 │元:臺中市西屯區○○○○街21號7F │
│0000000000李進華→發話→0000000000 │0000-00-00 00:48:10 │9 │李:臺中市西屯區○○○○街21號7F │
│0000000000李進華→發話→0000000000 │0000-00-00 00:48:28 │19 │李:臺中市西屯區○○○○街21號7F │
│0000000000李力元→發話→000000000 │0000-00-00 00:51:39 │8 │元:臺中市西屯區○○○○街21號7F │
│0000000000李力元→發話→777 │0000-00-00 00:01:38 │307 │元:臺中市西屯區○○○○街25號 │
│0000000000李力元→發話→867 │0000-00-00 00:09:52 │53 │元:臺中市西屯區○○○○街21號7F │
│0000000000李力元→發話→000000000 │0000-00-00 00:11:3 │68 │元:臺中市西屯區○○○○街21號7F │
│0000000000李力元→發話→000000000 │0000-00-00 00:13:44 │107 │元:臺中市西屯區○○○○街21號7F │
│0000000000李力元→發話→000000000 │0000-00-00 00:18:37 │18 │元:臺中市西屯區○○○○街21號7F │
│0000000000李力元→發話→000000000 │0000-00-00 00:24:3 │1 │元:臺中市西屯區○○○○街21號7F │
│0000000000李力元→發話→000000000 │0000-00-00 00:24:30 │44 │元:臺中市西屯區○○○○街21號7F │
│0000000000李進華←受話←0000000000庚○○│0000-00-00 00:03:09 │ │李:臺中市西屯區○○○○街21號7F │
│陳：喂！我到了 │ │ │ │
│李：你有看到阿水茶站嗎？ │ │ │ │
│陳：阿水茶站！ │ │ │ │
│李：加油站過來紅綠燈旁，巷子轉進來 │ │ │ │
│陳：我是開一部吉普車。 │ │ │ │
│李：轉過來第一個路口 │ │ │ │
│陳：好。 │ │ │ │
│（北警分偵字第0980005467號卷第72頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │
│0000000000李力元→發話→000000000 │0000-00-00 00:30:0 │56 │元:臺中市○區○○路二段9之7號13F│
│0000000000李力元→發話→000000000 │0000-00-00 00:32:3 │53 │元:臺中市西屯區○○○○街21號7F │
│0000000000李進華→發話→0000000000庚○○│0000-00-00 00:46:25 │ │李:臺中市西屯區○○○○街21號7F │
│李：喂，怎樣？ │ │ │ │
│陳：170沒問題！ │ │ │ │
│李：170沒問題 │ │ │ │
│陳：還可以上去喔！ │ │ │ │
│李：嚇嚇叫喔！ │ │ │ │
│陳：我現在開到170還可以上去 │ │ │ │
│李：這台是2000而已喔！ │ │ │ │
│陳：是！ │ │ │ │
│李：好！再來找看看有沒有【斷訊】 │ │ │ │
│（北警分偵字第0980005467號卷第72頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │
│0000000000李力元→發話→000000000 │0000-00-00 00:47:26 │48 │元:臺中市北屯區○○○路○段258 │
│ │ │ │ 巷47號 │
│0000000000李力元→發話→000000000 │0000-00-00 00:50:52 │11 │元:臺中市○○區○○街59號5F │
│0000000000李力元→發話→000000000 │0000-00-00 00:52:25 │6 │元:臺中市○○區○○街59號5F │
│0000000000李力元→發話→000000000 │0000-00-00 00:40:15 │25 │元:臺中市○○區○○路76巷12弄58 │
│ │ │ │ 號9F │
└────────────────────┴──────────┴──┴────────────────┘
上述98年2月13日14時38分36秒譯文中，李進華要找的人「 眼鏡」就是共犯周聖峯（被告周聖峰於本院先前審理中自承 綽號「眼鏡」無訛）、而同日17時19分譯文顯示，被告李進 華、李力元至少已經同行在臺中縣烏日地區。而且翌日（14 日）0時37分李進華發不動所欲行竊之小客車時，才打電話 叫被告庚○○從彰化出發，前來臺中市○○區○○路現場幫 忙，至少到同日2時3分為止，庚○○還沒趕抵現場。故而李 進華、李力元、周聖峯至少在行竊現場停留超過一個半小時 之久，顯然對李進華下車去行竊車輛一事知情，而且證人（ 共犯）李進華於偵訊、本院先前審理中，均供稱自己是以六 角扳手開啟車門、開啟大燈，被告李進華顯然有所準備才前 往台中市活動，故98年2月13日深夜至翌日凌晨，李進華、 李力元、周聖峯前往台中活動，目的即為行竊車輛。 ㈣此外，另有證人（即告訴人車主）子○○98年2月20日警訊 筆錄（北警分偵字第0980005467號警卷第190-191頁）之陳 述、車籍查詢基本資料表（NT-9766、2164CC、TOYOTA、藍 色、98年2月14日報失竊，見98年度聲監字第113號卷第18 頁，已影印附本院卷）等資料可資佐證。故綜合被告庚○○ 之自白、證人（共犯）李進華之證詞，佐以通聯記錄、通訊 監察譯文、情況證據，足以認定被告李進華、李力元、周聖 峯結夥三人以上、共同攜帶兇器竊盜犯行，已可認定。三、強盜賭場部分，認定事實之證據及理由：
㈠訊據被告庚○○坦承確實參與98年3月3日凌晨2時許北斗賭 場強盜案件，且與證人（共犯）李進華、李力元、周聖峯一 共四人，犯下上述強盜案件，並無第五個共犯存在等事實。 但否認自己有進入賭場內，辯稱：我只有在車上把風，我並 沒有下車或到賭場內亮槍、搜刮財物等行為云云。
㈡證人（共犯）李進華、李力元、周聖峯於本院先前審理時， 均具結陳述：強盜部分確實只有李進華、李力元、周聖峯、 庚○○等四人共犯，並無第五個共犯存在（見本院98年度訴 字第1950號卷二第199、202、204頁）。下列98年3月2日19時 59分45秒起，0000000000李進華與0000000000周聖峯通聯， 李進華邀約周聖峯加入強盜計畫時，周聖峯質問：「你們有 沒有很多人？」，而李進華答稱：「沒有，只有我和『鏡仁 仔』（本院按：指庚○○）和一位兄仔（本院按指：李力元 ）而已！」等語，可知就是一共四人參與強盜犯行。且證人 （共犯）李進華、李力元、周聖峯於本院先前審理時，均承 認98年3月3日凌晨2時15分許強盜北斗賭場、同日凌晨3時許 強盜竹塘鄉賭場之事實。
㈢98年3月3日凌晨北斗強盜案前後，因李進華0000000000電話 被通訊監察（監聽時間98年2月9日～98年3月6日，本院98年 度聲監字第43號），故有如下譯文及通聯紀錄:┌────────────────────┬──────────┬──┬─────────────────┐
│通話者 │ 始話日期 時間 │秒數│通話者 基地台位置 │
├────────────────────┼──────────┼──┼─────────────────┤
│0000000000李進華→發話→0000000000不明 │0000-00-00 00:17:22 │66 │李：雲林縣崙背鄉○○段690地號 │
│ 男子 │ │ │ │
│某男:喂 │ │ │ │
│ 李：兄仔有在家嗎 │ │ │ │
│某男：沒有，在彰化啦!你是誰 │ │ │ │
│ 李：阿華啦!我之前跟你說那個你考慮怎樣?│ │ │ │
│某男：還沒啦 │ │ │ │
│ 李：是便的喔 │ │ │ │
│某男：我知道還沒啦 │ │ │ │
│ 李：沒辦法幫我們調嗎 │ │ │ │
│某男：我問看看 │ │ │ │
│ 李：1用就好，幫我個忙，明天就還你 │ │ │ │
│某男：我問看看 │ │ │ │
│ （本院卷二第129頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │
│0000000000李進華→發話→0000000000不明 │0000-00-00 00:55:44 │19 │李：雲林縣二崙鄉○○路502號2F │
│ 男子 │ │ │ │
│某人:喂 │ │ │ │
│ 李：兄仔 │ │ │ │
│某人：是 │ │ │ │
│ 李：有問到沒 │ │ │ │
│某人：「車子」被開走了，我等一下再問 │ │ │ │
│ 李：麻煩你 │ │ │ │
│某人：好 │ │ │ │
│（98年訴字第1920號卷二第129頁背面） │ │ │ │
│ │ │ │ │
│0000000000李進華→發話→0000000000庚○○│0000-00-00 00:33:05 │23 │李：雲林縣崙背鄉○○段690地號 │
│李：喂，你們也該出門了，等一下要工作了 │ │ │ │
│陳：我們都穿好了，要出去了 │ │ │ │
│李：好，最少也要半個小時的路程 │ │ │ │
│陳：我知道，安全設施、安全設施、安全設施│ │ │ │
│李：好啦，了解 │ │ │ │
│（0000000000號警卷第7頁） │ │ │ │
│0000000000江繼然→發話→0000000000李進華│0000-00-00 00:15:59 │0 │江:雲林縣二崙鄉油車村山子門9之 │
│ │ │ │ 5號3F │
│0000000000李進華→發話→0000000000周聖峯│0000-00-00 00:21:43 │94 │李：彰化縣員林鎮○○路二號11樓 │
│周：喂 │ │ │ │
│李：阿權有在嗎 │ │ │ │
│周：誰 │ │ │ │
│李：喔『眼鏡仔』 │ │ │ │
│周：是 │ │ │ │
│李：你有來我們這裡嗎 │ │ │ │
│周：沒有 │ │ │ │
│李：鏡仁說跟你講抱歉 │ │ │ │
│周：他在搞什麼 │ │ │ │
│李：沒有啦 │ │ │ │
│周：我以為怎麼都不接電話 │ │ │ │
│李：他說我們晚上會下去 │ │ │ │
│周：你們去南部雲林幹什麼 │ │ │ │
│李：都一樣是賺錢啦! │ │ │ │
│周：喔 │ │ │ │
│李：你晚上要下來嗎 │ │ │ │
│周：阿? │ │ │ │
│李：晚上比較那個.. │ │ │ │
│周：你們在那裡 │ │ │ │
│李：我們在員林，我再打給你 │ │ │ │
│（98年訴字第1920號卷二第130頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │
│0000000000李進華→發話→0000000000周聖峯│0000-00-00 00:24:01 │132 │李：彰化縣員林鎮○○路二號11樓 │
│李：喂，看你方不方便下來 │ │ │ │
│周：那要到哪裡辦 │ │ │ │
│李：在我們這裡而已 │ │ │ │
│周：是什麼樣的場子 │ │ │ │
│李：北斗啦！是麻將1000的 │ │ │ │
│周：你們去就好了，那麼遠 │ │ │ │
│李：是二桌的啦，還有一場在二林鎮 │ │ │ │
│周：啊？還有二林，搞那麼多！ │ │ │ │
│李：欠很多 │ │ │ │
│周：那個朋友弄得怎麼樣？ │ │ │ │
│李：還沒回消息 │ │ │ │
│周：啊？ │ │ │ │
│李：臺中那個可以回收！ │ │ │ │
│周：到底行不行？ │ │ │ │
│李：你就下來講！應該是差在要拖進去還是要│ │ │ │
│ 怎樣而已！ │ │ │ │
│周：你沒弄個稿出來，要怎麼講！ │ │ │ │
│李：好啦。 │ │ │ │
│李：喂，你有沒有決定要下來玩（指：強盜）│ │ │ │
│周：什麼時候？ │ │ │ │
│李：晚上啊！ │ │ │ │
│周：你們幾點要去？ │ │ │ │
│李：等一下啦 │ │ │ │
│周：等一下就沒辦法。 │ │ │ │
│李：就等你啊 │ │ │ │
│周：沒關係，你們去就好 │ │ │ │
│李：還很久，大約九點半到十點 │ │ │ │
│周：喔 │ │ │ │
│李：就等你啊！還有二個小時 │ │ │ │
│周：喔！等一下再打給你 │ │ │ │
│李：好 │ │ │ │
│（0000000000號警卷第7-8頁） │ │ │ │
│0000000000李進華→發話→0000000000周聖峯│0000-00-00 00:44:27 │42 │李:彰化縣員林鎮○○路115號9F │
│0000000000李力元→發話→0000000000 │0000-00-00 00:45:5 │23 │元:彰化縣員林鎮○○路115號9F │
│ │ │ │ │
│0000000000李進華→發話→0000000000 │0000-00-00 00:46:33 │51 │李：彰化縣員林鎮○○路115號 │
│ 不明男子 │ │ │ │
│李：喂，兄仔你出門了嗎？ │ │ │ │
│某男子：有啦！但是他那裡就沒有啊！沒辦法│ │ │ │
│李：喔 │ │ │ │
│某男子：就拿去給人家抵押了 │ │ │ │
│李：另外「小孩子」那個呢？（指子彈） │ │ │ │
│某男子：那個也沒有 │ │ │ │
│李：喔 │ │ │ │
│某男子：我想說去就有，結果他拿去抵押五萬│ │ │ │
│ 元，放在人家那裡。 │ │ │ │
│李：本來想說拿來湊一湊說 │ │ │ │
│某男子：有就可以！但是就拿去抵押了 │ │ │ │
│李：好，謝謝。 │ │ │ │
│（0000000000號警卷第7-8頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │
│0000000000李進華←受話←0000000000周聖峯│0000-00-00 00:59:45 │ │李：彰化縣員林鎮○○路115號 │
│李：喂 │ │ │ │
│周：你們在哪裡？ │ │ │ │
│李：我們是在山腳路這裡 │ │ │ │
│周：你是說國小後面那裡嗎？ │ │ │ │
│李：喔，你是說地點【指犯案地點】 │ │ │ │
│周：那我們約在北斗工業區 │ │ │ │
│李：北斗工業區 │ │ │ │
│周：北斗工業區怎麼走 │ │ │ │
│李：在斗中路大海星餐廳 │ │ │ │
│周：斗中路！ │ │ │ │
│李：不然你來我們田中都怎麼走？ │ │ │ │