臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列被告因請求損害賠償案件，本院於99年3 月30日所為之附帶
民事訴訟裁定原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文
原裁定之原本及其正本當事人欄內關於「被告韋英豪住屏東縣屏東市○○里○○街17號另案於臺灣屏東監獄執行中）」部分，均更正為「被告乙○○住屏東市○○街142巷3弄10號（另案於臺灣屏東監獄執行中）」。
理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之 本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定 更正之，業經司法院大法官會議釋字第四三號解釋在案。二、本件被告因強盜案件而由原告甲○○提起請求損害賠償之附 帶民事訴訟案件，原告最初於書狀內所列被告實為乙○○， 惟因本院最初分案時卷首之當事人誤列被告為韋英豪，致其 後本院依法作成移送民事庭之附帶民事訴訟裁定之原本及其 正本，其當事人欄之被告均列為「韋英豪」，茲既發現該案 之被告應為乙○○，原裁定原本及正本就被告之記載顯係誤 寫，依前開說明，自應更正如上開主文。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 5 月 19 日
刑事第一庭 審判長法 官 潘正屏
法 官 涂裕洪
法 官 黃紀錄
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 99 年 5 月 19 日
書記官 戴仲敏