宣示判決筆錄
公訴人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
指定辯護人 本院公設辯護人 顏玲玲
上列被告因違反毒品危害防制條例一案，於中華民國99年5月19
日下午4 時40分，在本院刑事第十五法庭宣示判決，出席職員如
下：
法 官 蘇清水
書記官 邱法儒
通 譯 劉康良
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
甲○○犯施用第一級毒品罪，處有期徒刑柒月，扣案之扣案 之第一級毒品海洛因3小包（毛重1.5 公克）及第二級毒品 安非他命3小包（毛重6.7 公克）均沒收銷燬。二、犯罪事實要旨：
一、甲○○前因施用毒品罪，經觀察勒戒後，無施用傾向於 97年4月23日釋放，並經高雄地檢署檢察官於97年毒偵 字第130 號為不起訴處分。
二、甲○○於98年7 月15日凌晨3 時許，在嘉義市西區長春 藤汽車旅館內，以將海洛因及安非他命放入玻璃球內加 熱使成煙霧，再以口、鼻吸食之方式同時施用第1、2級 毒品海洛因及甲基安非他命。
三、甲○○於98年7 月15日下午2 時35分許，在嘉義市○區 ○○街34巷15弄路口，經警查獲時，於未發覺犯罪即自 首坦承施用毒品犯行，並經警扣得海洛因3小包（毛重 1.5公克）及甲基安非他命3小包（毛重6.7公克）毒品 。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項、刑 法第11條前段、第51條第5款、第55條、第62條。四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告
緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
中 華 民 國 99 年 5 月 19 日
臺灣嘉義地方法院刑事第六庭
書記官 邱法儒
法 官 蘇清水
上列正本證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 5 月 19 日
書記官 邱法儒