宣示判決筆錄
公訴人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺（98年度偵字第9588、9589號）一案，於中華民
國99年5 月11日上午11時，在本院刑事第十五法庭宣示判決，出
席職員如下：
法 官 黃義成
書記官 高文靜
通 譯 劉康良
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
甲○○犯偽造私文書罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以 新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
甲○○在其位於嘉義縣中埔鄉富收村興化廓33-19號之住所 籌組合會，而自任會首，先後召集（一）於民國96年5月1日 至98年5月1日止（下稱1日會），連同會首共25會，每會新 臺幣（下同）1萬元，外標制（即死會會員每月繳納加上標 息後之會款），每月1日開標，並邀集董萍等人參加合會， 並以上址為開標地點，詎甲○○意圖為自己不法之所有犯意 ，利用會員與會員間未必相識，或投標時活會會員未實際到 場之機會，於不詳時間，冒用會員董萍、涂昭華、胡嘉貞、 林芬玲（2會）、林芬菊、陳松林、黃蕙珠、袁英、涂昭祺 等人姓名及利息之標單後，在開標時、地行使而參與競標， 連續冒標會款，並向不知情之會員佯稱某活會會員得標，使 渠陷於錯誤而分別交付該期會款，足以生損害於董萍等被冒 標人及其他活會會員之利益，總計詐欺金額為新臺幣（下同 ）150萬元；（二）甲○○復於96年8月5日至98年5月5日止 （下稱5日會），連同會首共22會，每會1萬元，外標制，每 月5日開標，並邀集董萍等人參加合會，並以上址為開標地 點。未料，甲○○意圖為自己不法之所有犯意，利用會員與 會員間未必相識，或投標時活會會員未實際到場之機會，於 不詳時間，冒用會員董萍、黃建榮、鄭秀齡、胡嘉貞、林芬 玲（2會）、林芬菊、許美雲、邱貴美、乙○○等人姓名及 利息之標單後，在開標時、地行使而參與競標，連續冒標會 款，並向不知情之會員佯稱某活會會員得標，使渠陷於錯誤 而分別交付該期會款，足以生損害於董萍等被冒標人及其他 活會會員之利益，總計詐欺金額為100萬元；（三）甲○○
又於97年2月10日至98年9月10日止（下稱10日會），連同會 首共20會，每會1萬元，外標制，每月10日開標，並邀集董 萍等人參加合會，並以上址為開標地點。未料，甲○○意圖 為自己不法之所有犯意，利用會員與會員間未必相識，或投 標時活會會員未實際到場之機會，於不詳時間，冒用會員邱 貴美姓名及利息之標單後，在開標時、地行使而參與競標， 冒標會款，並向不知情之會員佯稱某活會會員得標，使渠陷 於錯誤而分別交付該期會款，足以生損害於邱貴美被冒標人 及其他活會會員之利益，總計詐騙金額為12萬元。嗣於98 年2月份，前開3合會均無故宣告停標。
三、處罰條文：
刑法第339條第1項、第210條、第216條，第55條、第74條第 1 項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
中 華 民 國 99 年 5 月 11 日
臺灣嘉義地方法院刑事第六庭
書記官 高文靜
法 官 黃義成
上列正本證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 5 月 11 日
書記官 高文靜