臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第2817號
原 告 甲○○
訴訟代理人 江肇欽 律師
被 告 財政部臺灣省北區國稅局
代 表 人 乙○○（局長）住同上
訴訟代理人 丁○○
輔助參加人 臺北縣政府
代 表 人 丙○○（縣長）住同
上列原告與被告間遺產稅事件，本院裁定如下：
主 文
臺北縣政府應輔助參加本件被告之訴訟。
理 由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參 加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。二、原告之父即被繼承人呂阿富於民國91年11月30日死亡，原告 辦理遺產稅申報，原列報被繼承人所遺坐落臺北縣土城市○ ○○段（下稱柑林埤段）403 地號等10筆土地作農業使用之 農業用地扣除額新臺幣（下同）157,766,812 元，被告初查 以其未提示農業用地作農業使用證明書，否准自遺產總額中 扣除，核定遺產總額為284,814,115 元，遺產淨額112,696, 622 元，應納稅額41,841,311元。原告就農業用地扣除額部 分不服，循序提起行政訴訟，經本院95年度訴字第2964號判 決訴願決定及原處分（即復查決定）均撤銷。嗣經被告97年 4 月8 日北區國稅法二字第0970011988號重核復查決定，准 予追認農業用地扣除額31,642,000元，駁回其餘復查之申請 。原告仍不服，就未准追認之柑林埤段424-10、424-11、42 4-33等3 筆土地農業用地扣除額部分，提起訴願亦經決定駁 回後，遂提起本件行政訴訟。
三、經查，依都市計畫法第4 條規定，都市計畫法之主管機關在 縣（市）（局）為縣（市）（局）政府，臺北縣政府為發布 實施都市計畫、核發土地使用分區證明及土地農業用地作農 業使用證明書之權責機關，由其提供有效適切之資料，有助 訴訟程序之進行，本院因認參加人有輔助被告之必要，爰為 裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 5 月 17 日 臺北高等行政法院第二庭 審判長法 官 徐瑞晃
法 官 蔡紹良
法 官 蕭惠芳
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 99 年 5 月 17 日 書記官 李淑貞