福建金門地方法院刑事裁定 99年度聲字第25號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（99年執聲字第19號），本院裁定如下：
主 文
甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯加重竊盜罪等案件， 先後經法院判刑確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條 第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。
三、查受刑人甲○○因犯加重竊盜罪等案件，經法院先後判處如 附表所示之刑，均經分別確定在案等情，有附表所示判決書 影本及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，檢察官依前 揭規定聲請定其應執行之刑，核屬正當，爰依刑事訴訟法第 477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 5 月 3 日
刑事庭 法 官 許 嘉 容
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 99 年 5 月 3 日
書記官 陳 添 發
┌─────────────────────────────────────┐
│附表：99年度聲字第25號 │
├─┬───┬────┬──┬────┬────────┬─────────┤
│編│罪 名│ 宣告刑 │犯罪│偵查案號│ 最後事實審 │ 確定判決 │
│號│ │ │日期│ ├──┬──┬──┼──┬──┬───┤
│ │ │ │ │ │法院│案號│判決│法院│案號│確定日│
├─┼───┼────┼──┼────┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤
│1 │妨害兵│有期徒刑│97年│高雄地方│臺灣│97年│98年│臺灣│97年│98年 │
│ │役治罪│肆月，如│7月 │法院檢察│高雄│度審│ 2月│高雄│度審│ 3月 │
│ │條例第│易科罰以│10日│署97年度│地方│簡字│10日│地方│簡字│10日 │
│ │六條第│壹仟元折│ │偵字第 │法院│第 │ │法院│第 │ │
│ │一項第│算壹日 │ │26175號 │ │6542│ │ │6542│ │
│ │四款之│ │ │ │ │號 │ │ │號 │ │
│ │妨害教│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │育召集│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │罪，累│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │犯 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼──┼────┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤
│2 │施用第│有期徒刑│97年│高雄地方│臺灣│97年│98年│臺灣│97年│98年 │
│ │一級毒│捌月 │10月│法院檢察│高雄│度審│ 4月│高雄│度審│ 5月 │
│ │品，累│ │28日│署97年度│地方│訴字│14日│地方│訴字│ 5日 │
│ │犯 │ │ │毒偵字第│法院│第 │ │法院│第 │ │
│ │ │ │ │9201號 │ │5727│ │ │5727│ │
│ │ │ │ │ │ │號 │ │ │號 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼────┼──┼────┼──┼──┼──┼──┼──┼───┤
│3 │結夥三│有期徒刑│96年│福建金門│福建│97年│98年│福建│97年│98年 │
│ │人以上│拾月 │12月│地方法院│金門│度易│ 5月│金門│度易│ 6月 │
│ │攜帶兇│ │初某│檢察署97│地方│字第│14日│地方│字第│22日 │
│ │器竊盜│ │日 │年度偵字│法院│46號│ │法院│46號│ │
│ │，累犯│ │ │第146號 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │、偵緝字│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │第19號 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┴───┼────┴──┴────┴──┴──┴──┴──┴──┴───┤
│備 註 │一、罰金金額均以新台幣計算。 │
│ │二、編號3之罪之第一審裁判，本件被告甲○○未上訴，僅共同被告陳 │
│ │ 坤生、何進國等二人提起上訴。 │
└─────┴───────────────────────────────┘