臺灣桃園地方法院小額民事判決 99年度桃小字第400號
原 告 竹城箱根管理委員會
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
岦多威企業有限公司
法定代理人 丙○○
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於民國99年4 月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告乙○○應給付原告新臺幣貳萬參仟零陸拾柒元，及自民國九十九年四月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告岦多威企業有限公司應給付原告新臺幣捌仟參佰柒拾捌元，及自民國九十九年三月十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告乙○○負擔新臺幣柒佰參拾元，由被告岦多威企業有限公司負擔新臺幣貳佰柒拾元。本判決得假執行。
中 華 民 國 99 年 5 月 19 日
桃園簡易庭 法 官 林維斌
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 5 月 19 日
書記官 田宜芳
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網