給付管理費
高雄簡易庭(民事),雄小字,99年度,1448號
KSEV,99,雄小,1448,20100609,1

1/1頁


宣 示 判 決 筆 錄
原   告 丁○○○管理委員會
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被   告 甲○○
上列當事人間99年度雄小字第1448號給付管理費事件於中華民國
99年6 月1 日上午9 時58分言詞辯論終結,並於同年6 月9 日下
午4 時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判
決,出席職員如下:
  法   官 鄭子文
  書 記 官 林國龍
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣肆仟貳佰伍拾元,及自民國九十九年四月二十三日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告為門牌號碼高雄市○○區○○路42號8 樓之7 房屋之所有權人,為原告所屬「丁○○○」之區分所有權人 ,依管理規約之規定,負有按期每月繳納管理費共計新臺幣 250 元之義務。而被告自民國97年7 月至98年11月止,共計 17個月,均未繳納管理費,積欠其如主文所示之管理費之事 實,業據其提出土地建物謄本、管理規約、存證信函及管理 費繳交明細表為證,經本院核對無訛,且被告經合法通知未 到場爭執,本院經調查證據之結果,認原告主張之事實堪信 為真且有理由,爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項:對於本判決之上訴,非以違背法令為理由,不得為之。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 99 年 6 月 9 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官 林國龍
法 官 鄭子文
以上正本證明與原本無異。
書記官 林國龍




中 華 民 國 99 年 6 月 9 日

1/1頁


參考資料