臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度司執消債更字第45號聲 請 人即債務人 李佩芸代 理 人 曾慶雲律師債 權 人 第一商業銀行股份有限公司法定代理人 陳煜璋債 權 人 華南商業銀行股份有限公司法定代理人 李正義債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 汪國華債 權 人 香港商香港上海匯豐銀行股份有限公司法定代理人 顧銳賢債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃永仁代 理 人 林雅雯債 權 人 萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人 周榮生債 權 人 新加坡商星展銀行股份有限公司法定代理人 李天成債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡孟峰債 權 人 大眾商業銀行股份有限公司法定代理人 陳建平債 權 人 安泰商業銀行股份有限公司法定代理人 齊百邁債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 羅聯福債 權 人 臺灣銀行股份有限公司法定代理人 張秀蓮上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院於民國98年7 月14日所為之裁定，其原本、正本應更正如下： 主 文原裁定原本、正本當事人欄關於債權人之記載，應更正如附件所示之債權人。 理 由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項定 有明文。此於裁定亦準用之，同法第239 條亦定有明文。另 關於更生或清算之程序，除消費者債務清理條例別有規定外 ，準用民事訴訟法之規定，此觀消費者債務清理條例第15條 之規定自明。故上開民事訴訟法第232 條第1 項及同法第 239 條之規定，於消費者債務清理條例事件，亦應有所準用 。二、查本件前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。中 華 民 國 99 年 6 月 9 日 民事庭 司法事務官
回報此頁面錯誤