臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審簡字第2871號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○○
甲○○
乙○○
己○○
丁○○
戊○○
上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1493號
），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：99年
度審易字第1828號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
丙○○○、甲○○、乙○○、己○○共同犯圖利聚眾賭博罪，丙○○○累犯，處有期徒刑伍月；乙○○處有期徒刑參月；甲○○、己○○各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二所示之物均沒收。
丁○○、戊○○犯賭博罪，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表二編號一、五、六所示之物均沒收。
事實及理由
一、丙○○○前於民國96年間因妨害風化案件，經本院以98年度 審簡字第4406號判決處有期徒刑4 月確定，甫於98年12月16 日易科罰金執行完畢。
二、乙○○於98年12月20日起，承租位於高雄縣仁武鄉○○路86 巷11號旁之鐵皮屋，作為公眾得出入之賭博場所，自98年12 月31日晚間11時30分許起，意圖營利，而基於在公眾得出入 之場所賭博及供給賭博場所、聚眾賭博之犯意，擔任現場負 責人，提供該場所邀集不特定賭客前來賭博，並各以每日新 臺幣（下同）1000元之代價，雇用與其具犯意聯絡之丙○○ ○、甲○○持無線電在門口把風；己○○則擔任記帳之工作 。賭博方式如下：以麻將、撲克牌、天九牌及骰子為賭具， 麻將以300 元為一底，50元為一台；撲克牌以俗稱「大老二 」之方式，依牌數計算輸贏；天九牌由莊家與賭客比大小對 賭，押注最小100 元、最大1 萬元，乙○○除擔任莊家與賭 客對賭外，並向賭客抽取抽頭金以牟利（依贏取金額決定抽 頭金多寡，8000元以下抽頭50元，8000元以上至少100 元） 。丁○○、戊○○於99年1 月1 日凌晨2 時許進入該賭場， 並各基於賭博之犯意，加入賭玩天九牌，嗣於99年1 月1 日 3 時30分許，為警在上址當場查獲丁○○、戊○○及如附表
一所示之賭客分別賭玩天九牌、麻將、撲克牌大老二（賭客 姓名、把玩項目、所涉賭博罪嫌之偵查結果均詳如附表一所 示，至查獲時亦在現場之許心馨因未參與賭博，由檢察官另 為不起訴處分），並扣得如附表二所示之物。
二、證據名稱：
㈠被告丙○○○、甲○○、乙○○、己○○於警詢、偵訊、本 院準備程序中之自白；被告丁○○、戊○○於本院準備程序 中之自白。
㈡如附表一所示之證人即賭客於警詢之證述。
㈢高雄縣政府警察局督察室維新小組現場檢查紀錄表、查獲照 片27張。
㈣扣案如附表二所示之物。
三、查被告乙○○所提供之賭博場所，即位於高雄縣仁武鄉○○ 路86巷11號旁之鐵皮屋，雖限被告乙○○熟悉之人方得進入 ，並由被告丙○○○、甲○○在門口持無線電與乙○○相互 聯絡、通報，以管制進出，然熟悉之人倘攜伴或偕同朋友前 來，甚且介紹他人自行前往，即便為被告乙○○所不認識， 亦得進入，當天查獲之50位賭客，被告乙○○約僅認識其中 20人一節，業據被告乙○○於本院準備程序時自承在卷，核 與證人即附表一之賭客於警詢時就如何進入該賭場，或表示 與被告乙○○聯絡後自行前往、由被告乙○○派人接送進場 ，或答稱由友人帶入、與友人同行一併進入，或供陳係詢問 友人後自行前往等語相符，顯見該場所雖有進出管制，仍足 以使不特定之多數人隨時加入賭博。而不特定之多數人既得 以隨時出入賭博，該鐵皮屋實際已成公眾得出入之場所。是 核被告乙○○基於營利之意圖，提供公眾得出入之場所，聚 集不特定人以天九牌、撲克牌、麻將輸贏之不確定機率決定 財物之得喪，並從中抽頭牟利或自任莊家與賭客對賭，而被 告丙○○○、甲○○、己○○受雇於乙○○，分別擔任該賭 場把風、記帳之工作，核渠等4 人所為，均係犯刑法第266 條第1 項前段之賭博罪、第268 條前段之意圖營利供給賭博 場所罪及同條後段意圖營利聚眾賭博罪。另被告丁○○、戊 ○○在上開公眾得出入之場所賭博財物，所為則皆係犯刑法 第26 6條第1 項前段之賭博罪。被告乙○○、丙○○○、甲 ○○、己○○（下稱被告乙○○等4 人）就上開犯行，有犯 意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告乙○○等4 人於密接 之4 小時內（自98年12月31日晚間11時30分許至99年1 月1 日凌晨3 時30分許為警查獲時止），在同一賭博場所接連實 行之多次賭博犯行，係基於同一賭博犯意，侵害同一法益， 各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，應視為數
個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價為當，故應 論以接續犯而以一罪論。又被告乙○○等4 人另犯之圖利提 供賭博場所罪、圖利聚眾賭博罪，犯罪型態本質上即具反覆 、延續之特質，是渠等於上述期間內，各基於單一之犯意， 持續提供同一賭博場所，以同一方式反覆聚眾賭博多次，俱 應評價為集合犯，各論以一罪。被告乙○○等4 人所為意圖 營利供給賭博場所、聚眾賭博及與賭客對賭財物之行為，乃 本於一賭博犯意而為之數個舉動，屬法律概念之一行為，渠 等以一行為觸犯上開3 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55 條之規定，從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。被告乙 ○○自任莊家與賭客對賭，而與被告丙○○○、甲○○、己 ○○共犯賭博罪部分，雖未據檢察官起訴，惟此部分與經起 訴且經本院論罪之部分具想像競合犯之裁判上一罪關係，為 起訴效力所及，本院自得併予審理，附此敘明。再被告丙○ ○○有如上所載之犯罪科刑、執行情形，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表1 份在卷可憑，其受徒刑之執行完畢後，5 年 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47 條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告乙○○等4 人共同經 營賭場，助長投機風氣，敗壞社會善良風俗，藉此牟得不法 利益，所為實無足取，且被告丙○○○前於95年間已因圖利 聚眾賭博犯行，經本院以95年度簡字第832 號判處有期徒刑 5 月確定並易科罰金執行完畢，此見前揭臺灣高等法院被告 前案紀錄表及卷附判決自明，未見悔改，再為本件犯行，實 不宜寬貸，復衡酌被告乙○○為賭場負責人，居於犯罪主導 地位，被告丙○○○、甲○○、己○○均係受被告乙○○僱 傭指示，參與情節較輕，該賭場之經營期間未及1 日、規模 頗鉅（查獲時賭場有50位賭客），被告丁○○、戊○○之賭 博行為並未對他人造成直接之損害，對社會風氣之影響尚屬 有限，暨被告6 人均坦承犯行、被告己○○、丁○○、戊○ ○俱無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表3 份在卷可查 等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金 及易服勞役之折算標準。
四、扣案如附表二編號5 、6 、9 、10所示之物，係當場賭博之 器具；附表二編號1 所示之現金3 萬2900元，則屬在賭檯上 之財物，應依刑法第266 條第2 項規定，不問屬於犯人與否 ，均沒收之；另因被告丁○○、戊○○僅賭玩天九牌，遂就 其所涉賭博罪刑以下諭知沒收附表二編號5 、6 所示之賭具 及編號1 之現金3 萬2900元。至附表二編號2 所示之現金14 萬500 元，為被告己○○所有，借予被告乙○○作為賭場周 轉金，以備賭客借貸賭資一情，業據被告乙○○於警詢、本
院準備程序時供陳明確，自屬預備供被告乙○○等4 人共犯 本案犯罪所用之物。另附表二編號3 、4 、8 所示之物，均 係被告乙○○所有供其與被告丙○○○、甲○○、己○○共 犯本案犯罪所用，亦據被告乙○○、己○○於警詢、偵訊時 自承在卷，本諸共犯責任共同原則，爰依刑法第38條第1 項 第2 款宣告沒收。末扣案附表二編號7 所示之抽頭金2850元 ，為被告乙○○犯本案犯罪所得，此經其於本院準備程序時 自陳無訛，爰依共犯責任共同原則及刑法第38條第1 項第3 款規定，宣告沒收之。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，刑法第28條、266 條第1 項前段、第2 項、第268 條、第55條、第47條第1 項 、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段、第38條第1 項第 2 款、第3 款，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 99 年 6 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 陳筱雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。中 華 民 國 99 年 6 月 18 日
書記官 戴金龍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1000元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3000元以下罰金。
附表一
┌─┬──────┬──────┬───────────────┐
│編│查獲之賭客 │把玩項目 │所涉賭博罪嫌之偵查結果 │
│號│姓名 │ │ │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│1 │謝明祥 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│2 │楊金炎 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│3 │李緒軒 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│4 │詹春泉 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│5 │鄭宛宣 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│6 │李閔玄 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│7 │徐海玲 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│8 │余慈彬 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│9 │曾鶯萩 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│10│唐嘉蓮 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│11│吳周筱芬 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│12│陳秀香 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│13│周智偉 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│14│黃淑美 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│15│陳富程 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│16│溫偉新 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│17│吳端莊 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│18│林黃梅 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│19│段秀勤 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│20│蘇財吉 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│21│孫翊升 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│22│蔡美英 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│23│許金財 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│24│黃士誠 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│25│陳淑枝 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│26│黃為閩 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│27│顏宏銘 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│28│侯明仁 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│29│蘇姿文 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│30│莊秋霞 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│31│郭宗霖 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│32│鄧百成 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│33│黃文成 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│34│黃文昌 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│35│許琇雲 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│36│涂正文 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│37│盧俊名 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│38│王芝蘭 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│39│蔣榮得 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│40│張麗珍 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│41│于郭麗菊 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│42│鄭秀雲 │天九牌 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│43│丁鳳玲 │麻將 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│44│簡嘉宏 │麻將 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│45│林育鈜 │麻將 │另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│46│李安旗 │撲克牌大老二│另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│47│周秀芬 │撲克牌大老二│另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
├─┼──────┼──────┼───────────────┤
│48│林金昌 │撲克牌大老二│另經檢察官聲請簡易判決處刑 │
└─┴──────┴──────┴───────────────┘
附表二
┌──┬────────┬────────┬──────────┐
│編號│扣案之物品 │數量 │備註 │
├──┼────────┼────────┼──────────┤
│ 1 │在賭桌上查獲之現│新臺幣3 萬2900元│賭檯上之財物（賭資）│
│ │金 │ │ │
├──┼────────┼────────┼──────────┤
│ 2 │自被告己○○所揹│新臺幣14萬500元 │己○○所有，賭場週轉│
│ │皮包內查獲之現金│ │金 │
├──┼────────┼────────┼──────────┤
│ 3 │帳冊 │18張 │乙○○所有，犯罪所用│
├──┼────────┼────────┼──────────┤
│ 4 │計算機 │2 台 │乙○○所有，犯罪所用│
├──┼────────┼────────┼──────────┤
│ 5 │膠質天九牌 │2 副 │當場賭博之器具 │
├──┼────────┼────────┼──────────┤
│ 6 │骰子 │220 顆 │當場賭博之器具 │
├──┼────────┼────────┼──────────┤
│ 7 │抽頭金 │新臺幣2850 元 │乙○○所有，犯罪所得│
├──┼────────┼────────┼──────────┤
│ 8 │無線電 │3 台 │乙○○所有，犯罪所用│
├──┼────────┼────────┼──────────┤
│ 9 │撲克牌 │4 張 │當場賭博之器具 │
├──┼────────┼────────┼──────────┤
│ 10 │麻將 │1 副 │當場賭博之器具 │
└──┴────────┴────────┴──────────┘