臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 99年度審交簡字第3162號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度
偵字第17415號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185 條之3 不能安全駕駛動 力交通工具罪。爰審酌被告於飲酒後，已無法安全駕駛之情 形下，貿然騎乘機車上路，顯然無視於其他參與道路交通之 不特定人生命、身體及財產安全，實屬不該，惟念其犯後坦 承犯罪，態度良好，暨其犯罪動機、目的及造成之危險等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準 。
三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2 項，刑法第185 條之3 、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 99 年 6 月 14 日
交通法庭 法 官 陳俊宏
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 6 月 14 日
書記官 鄭裕一
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 99年度偵字第17415號
被 告 甲○○ 男 45歲（民國○○年○月○○日生） 住高雄縣鳳山市○○街33號
居高雄縣鳳山市○○○路176號7樓之1
國民身份證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、甲○○自民國99年5月18日20時40分許起至同日21時許止， 與友人在高雄縣橋頭鄉某工地內飲酒後，已達不能安全駕駛 動力交通工具之程度，仍於飲酒後騎乘車牌號碼OOM-282號 重型機車離開，沿高雄市○○區○○路由北往南方向行駛， 欲返回高雄縣鳳山市○○○路176號7樓之1居處。嗣於同日 21時20分許，行經高雄市○○區○○路與創新路口時，因車 身搖擺不定，經值勤員警上前攔檢盤查，發現其滿臉通紅且 滿身酒味，並於同日21時44分許對其施以呼氣酒精濃度檢測 結果，測得其呼氣之酒精濃度達每公升0.68毫克，於查獲過 程中，經警觀察亦有多話之情事，有客觀事實足以認定不能 安全駕駛動力交通工具。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、依下列證據，被告甲○○之自白核與事實相符，堪以採信， 本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定：
（一）被告於警詢及偵查中坦白承認於上開時、地飲酒後騎車 經警查獲之事實。
（二）按刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」，係抽像 危險犯，並不以發生具體危險為必要，就醫學文獻所知 ，酒精對人體造成之影響，於呼氣時酒精濃度達每公升 0.25毫克（約相當於體內血液中酒精濃度50mg/dl或0.0 5％）即會輕度中毒，造成輕度協調功能降低；呼氣酒 精濃度達每公升0.5毫克時（約相當於體內血液中酒精 濃度100mg/dl或0.1％）屬輕到中度中毒症狀，出現反 應較慢、感覺減低、影響駕駛之狀況；又飲酒後1小時 許，其體內血液酒精濃度可達最高，飲酒1小時後其體 內之酒精濃度隨即消減，此亦分別有行政院國軍退除役 官兵輔導委員會臺北榮民總醫院88年8月5日（88）北總 內字第26868號函文、88年10月26日（88）院賓文廉字 第13407號臺灣高等法院函中台北醫學院附設醫院精神 科主任蔡尚穎「酒精對人體生理與行為之影響」一文可 據。
（三）依警詢筆錄及警卷內高雄市政府警察局楠梓分局楠梓派 出所承辦警員李旭智所製作刑法第185條之3案件測試觀 察紀錄表所示，被告係因車身搖擺不定，經值勤員警上 前攔檢盤查，發現其滿臉通紅且滿身酒味，於查獲過程 中，經警觀察亦有多話之情事，足見其當時已因飲酒致
操控力欠佳，達到不能安全駕駛動力交通工具之程度。 （四）參以被告於99年5月18日21時44分許經警施以呼氣酒精 濃度測試結果，其呼氣所含酒精濃度成分達每公升0.68 毫克，此有呼氣酒精濃度測試紀錄表及高雄市政府警察 局舉發違反道路交通管理事件通知單（高市警交字第BO 0000000號）影本各1紙在卷可憑，益足證其於酒後騎車 之始及案發當時均已達不能安全駕駛之情狀。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類致不能 安全駕駛動力交通工具罪嫌。請審酌被告於飲酒後已達不能 安全駕駛之程度，猶貿然騎車上路，致自己及其他駕駛人、 行人於使用道路時生危險之虞，無視於自己及其他參與道路 交通之不特定人之生命、身體安全，惟事後已坦承犯行，態 度堪認良好，經此次偵審程式，當知所警惕而無再犯之虞等 一切情狀，予以從輕量刑，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 99 年 5 月 21 日
檢察官 乙○○