臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 99年度易字第360號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
指定辯護人 本院公設辯護人乙○○
上列被告被訴違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：99年度毒
偵字第264 、337 號），於中華民國99年6 月9 日下午4 時，在
本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 羅貞元
書記官 高雙全
通 譯 莊淑芬
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
甲○○施用第二級毒品，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑肆 月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期 徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。二、犯罪事實要旨：
甲○○先後於民國98年12月10日10時許、99年1 月5 日20時 許，在苗栗縣頭份鎮○○路圓寶電子遊藝場之廁所內，施用 第二級毒品安非他命各1 次。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2 項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 99 年 6 月 9 日
臺灣苗栗地方法院刑事第一庭
書記官 高雙全
法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
書記官 高雙全
中 華 民 國 99 年 6 月 9 日