臺灣臺南地方法院民事裁定 99年度司財管字第60號
聲 請 人 乙○○
上列聲請人聲請對被繼承人甲○○選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任李慧千律師為被繼承人甲○○之遺產管理人。准對被繼承人甲○○（男，民國前十五年六月十一日出生，民國四十一年一月二十二日死亡）之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人甲○○之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人甲○○之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人甲○○之遺產負擔。 理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由 ，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內 選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任 遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告；公示催告期 限屆滿，無繼承人承認繼承時，其遺產於清償債權，並交付 遺贈物後，如有剩餘，歸屬國庫，民法第1177條、第1178 條第2項、第1185條分別定有明文。
二、本件聲請狀意旨略以：聲請人為土地坐落臺南縣永康市○○ 段346地號之共有人之一，查他共有人吳掌於民國前9年5 月 9日死亡，由長子吳影、次子甲○○共同繼承。嗣次子甲○ ○於民國41年1月22日死亡，其死亡時無配偶子女，父母已 歿，兄弟吳影於民國34年7月10日死亡，有無其他繼承人尚 屬不明，不能依民法第1177條規定選任遺產管理人，致無法 為共有物分割，聲請人乃本於利害關係人身分向法院聲請為 被繼承人甲○○選任遺產管理人等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出土地謄本1份、除戶 謄本4件為證，是可知被繼承人甲○○之繼承人有無不明一 節，核屬事實，堪以採信。次查，本件聲請人與被繼承人甲 ○○為共有關係，故聲請人以利害關係人之身分聲請選任被 繼承人甲○○之遺產管理人，核與上開規定並無不合，應予 准許。
四、再查，關於選任李慧千律師為被繼承人甲○○之遺產管理人 部份，本院以99年5月18日南院龍家佑99年度司財管字第60 號函詢李慧千律師擔任本件遺產管理人之意願，李慧千律師 於99年5月21日回覆本院願意擔任被繼承人甲○○之遺產管
理人，有民事陳報狀1件附卷可憑。經本院審酌認李慧千律 師具有法律專業知識及能力，且與被繼承人甲○○所遺遺產 間無利害關係，若由其擔任本事件之遺產管理人，定能秉持 其專業倫理擔當此具公益性質之職務，並順利達成管理保存 及清算遺產之任務。執此，本院認為由李慧千律師擔任被繼 承人甲○○之遺產管理人，應屬妥適，爰裁定如主文。五、依非訟事件法第157條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 6 月 7 日
家事法庭 司法事務官 林可婷
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 99 年 6 月 7 日
書記官 謝麗首