臺灣彰化地方法院民事裁定 99年度監宣字第78號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 甲○○
關 係 人 游鳳菊
關琇文
上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○（民國○○○年○月○○○日生、國民身分證號碼：Ｚ000000000號）為受輔助宣告之人。選定乙○○（民國○○○年○月○日生、國民身分證號碼：Ｚ000000000號）為受輔助宣告之人之輔助人。指定張游鳳菊（民國○○年○月○○日生、國民身分證號碼：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告之人負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人乙○○之弟即相對人甲○○（民 國○○○年○月○日生），自出生後因聽障，且有智能不足 之情形，有身心障礙手冊一紙為證，致其為意思表示或受意 思表示之能力顯有不足，為此依民事訴訟法第五百九十七條 規定，聲請准予相對人為輔助之宣告。
二、本院審驗相對人甲○○之心神狀況，並採用行政院衛生署彰 化醫院鑑定醫師之意見，認其於鑑定時意識清醒、外觀稍零 亂、態度被動，但注意力持續度不佳，對鑑定人的簡單詢問 可以用手勢回應。無法說出自己的姓名、年齡、生日、生肖 等，但可以用手勢指出自己及家人；無法說出時間及日期， 也無法回答十位數至百位數計算題，無法回答一千位數計算 題，其思考流程之流暢度差，思考內容貧乏，對於問題的回 應貧乏，沒有辦法更深入或廣泛的思考與評估。情緒平板， 無明顯變化，功能差，智能為輕度智能不足程度，其對外在 事務知覺理會與判斷表達能力皆呈障礙，基於受鑑定人有聽 力障礙及智能障礙，其回復之可能性低，不具完全管理處分 自己財產之能力，尚不達障礙監護宣告程度，建議其可輔助 宣告等語，有行政院衛生署彰化醫院九十九年五月二十八日 彰醫字第０九九０００三九九二號函送之精神鑑定報告書一 份在卷可按。是本院認相對人因其精神障礙，致其為意思表 示或受意思表示，或辨識其意思表示之效果，已有不足，故 聲請人聲請相對人甲○○為輔助之宣告為有理由，應予准許 。
三、次查：聲請人乙○○為受輔助宣告人之兄，有戶籍謄本及全 戶戶籍資料查詢結果表在卷可按，且聲請人具狀表示，及於
本院鑑定時到場陳明其同意為相對人之輔助人。再聲請人為 相對人之兄，關係實屬密切，當能妥善照顧相對人，是本院 參酌前揭各節，認由聲請人任輔助人，最能符合受輔助宣告 之人之最佳利益，爰選定聲請人為輔助人。
四、又關係人游鳳菊係相對人之姪女，有戶籍謄本在卷可稽，其 為相對人之姪女，與相對人亦屬至親，且已於本院鑑定時到 場表示同意為會同開具財產清冊之人，聲請人陳報關係人游 鳳菊為會同開具財產清冊之人，於法要無不合，並指定關係 人游鳳菊為會同開具財產清冊之人。
五、另相對人之配偶關琇文為外籍配偶，且已對相對人向本院聲 請通常保護令，並已離家不與相對人同住，業經本院以九十 九年度家護字第二六四號裁定核發通常保護令在案，有該保 護令在卷可按。是本院認相對人之配偶關琇文不宜為相對人 之輔助人或為會同開具財產清冊之人，併予敘明。六、爰裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 6 月 1 日
家事法庭 法 官 陳秋錦
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定輔助人之部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元；其餘關於輔助宣告之部分，不得抗告。
中 華 民 國 99 年 6 月 1 日
書記官 陳秀娟