臺灣彰化地方法院民事裁定 98年度司執消債清字第62號
聲 請 人
即債務人 黃綺蓉
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
代 理 人 劉祈明
債 權 人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
債 權 人 荷商荷蘭銀行股份有限公司台北分公司
法定代理人 經天瑞
債 權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾璟璇
債 權 人 國泰人壽保險股份有限公司
法定代理人 張發得
債 權 人 遠東商業銀行股份有限公司
法定代理人 洪信德
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃永仁
代 理 人 林玉惠
債 權 人 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳棠
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 羅聯福
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終止。
理 由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第 108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以 裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有 明文。
二、本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始清 算程序在案，有本院98年度消債清字第15號民事裁定附卷足 憑。經查，依據債務人所提全國財產稅總歸戶財產查詢清單 及民國（下同）98年10月1 日民事陳報狀所示，其財產僅有 保險、存款新台幣3,277 元及車牌號碼322-BUX 號普通重型 機車一部。而債務人雖有投保保險，惟該保單之解約金業經 債權人國泰人壽保險股份有限公司依消費者債務清理條例第
117 條規定以其債權為抵銷，此有債權人國泰人壽保險股份 有限公司99年2 月4 日陳報狀在卷可稽；復參以債務人所有 之上開機車出廠日期為96年2 月，距今已逾3 年，依行政院 所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規 定，機車之耐用年數為3 年，依定率遞減法每年折舊1000 分之536 ，足見該機車應無多少殘值。另依卷內債務人戶籍 謄本所示，債務人現無配偶，故可知債務人並無何民法第 1030條之1 規定之剩餘財產差額分配請求權存在。據上，參 酌債務人財產狀況及本件清算程序之規模，堪認本件債務人 之財產應不敷清償清算程序之費用甚明，若繼續進行清算程 序，顯無實益，徒增勞費，爰依上開規定裁定如主文。中 華 民 國 99 年 6 月 16 日
臺灣彰化地方法院民事執行處
司法事務官 郭君怡
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網