臺灣士林地方法院民事裁定 99年度建字第25號
原 告 寶瀧工程有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 崔百慶律師
余文恭律師
張菀萱律師
林智群律師
被 告 何秀玲即宏德工程行
訴訟代理人 乙○○
鄭志明律師
複代理人 丙○○
甲○○
被 告 賴金田即日湧工程行
上列當事人間給付工程款等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第28條第1 項定 有明文。
二、本件原告訴之聲明第一項、第二項本於消費借貸，訴之聲明 第三項則本於工程承攬合約書有所請求而涉訟。查，訴之聲 明第一項、第二項被告何秀玲即宏德工程行、被告賴金田即 日湧工程行之住所地分別在板橋市、蘆洲市，則訴之聲明第 一項、第二項本院均無管轄權，而訴之聲明第三項工程承攬 合約被告何秀玲即宏德工程行則為本院管轄，是依民事訴訟 法第1 條第1 項、第24條第1 項、第20條之規定，自應由共 同管轄法院臺灣板橋地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本 院起訴，顯係違誤，被告聲請將本件移送於該管轄法院，應 予准許。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 6 月 2 日
民事第一庭 法 官 陳梅欽
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 99 年 6 月 2 日
書記官 謝金宏
, 台灣公司情報網