臺灣士林地方法院民事裁定 98年度司執消債更字第203號
債 務 人 謝永鳳
代 理 人 吳妙白律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之翌月起，於每月二十日給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二所示之生活限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更 生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人 之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時 ，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理 條例（下稱消債條例）第64條第1 項、第62條第2 項分別定 有明文。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院以民國97年度消債更字第 706 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在卷可參。 又債務人確有薪資之固定收入，每月薪資新臺幣（下同）2 萬400 元，加計政府補助金6,400 元，每月收入合計2 萬6, 800 元，亦有債務人收入切結書及陳報所從事家庭打掃工作 之內容、時間及工資明細在卷足憑（見本院97年度消債更字 第706 號卷第110 頁、本院卷第54頁）。再觀諸債務人所提 如附件一所示之更生方案，其條件為自認可更生方案裁定確 定之翌月起，以1 個月為1 期，每期清償4,000 元，分96期 清償，總清償金額為38萬4,000 元，清償成數為70.13 ％。 經本院審酌下列情事，認其條件核屬公允、適當、可行： ㈠債務人聲請前二年間可處分所得為84萬9,967 元，扣除必 要生活費用57萬8,880 元後，為27萬1,087 元，低於無擔 保及無優先權債權人受償總額38萬4,000 元。參諸債務人 於裁定開始更生程序時，除薪資及政府補助金收入外，別 無其他可供換價之財產等情，無擔保及無優先權債權人之 受償金額不致過低。
㈡債務人於93年2 月10日即與前配偶陳坤桐離婚，陳坤桐96 年間罹患口腔癌，長期接受合併放射及化學治療，無法工 作，名下亦無財產，此有陳坤桐財產歸屬資料清單及台北 榮民總醫院診斷證明書附於本院97年度消債更字第706 號 卷可稽，是債務人所稱其前配偶無經濟能力，現實上並無
負擔子女之扶養費，致其需獨自扶養2 名未成年子女等情 ，足堪採信。再者，債務人全戶3 人居住於臺北市內湖區 ，每月必要支出2 萬2,480 元，平均每人每月支出7,493 元，已低於臺北市99年度每人每月最低生活費標準1 萬4 ,614元甚多。本件債權人固以債務人每月租金支出1 萬元 ，金額略為偏高，有無另覓較低廉房租處所之可能等語為 由，而不同意債務人所提之更生方案。惟上開最低生活費 標準乃以行政院主計處統計結果之家庭平均人數換算，以 人為單位，換算結果則將各項支出平均為家庭成員個人之 消費支出，債務人全戶平均每人每月必要生活費用，既已 低於上開最低生活費標準，則其支出即未逾一般人之生活 程度而屬公允、合理。又在此合理支出範圍內，債務人如 何分配其房租及其他費用等各項生活支出，應由債務人彈 性運用，法院難以強行規定。
㈢債務人現職工作收入固自2 萬8,800 元，減少為每月2 萬 400 元，惟債務人是否能覓得與原職收入相當之工作，或 以兼職等其他方式增加收入，非全然得由債務人決定，仍 須視個人專業能力、家庭因素、景氣、環境及企業需求等 諸多因素而定，而此等因素或為無法明確衡量，抑或另屬 將來不可預測之事，俱無從採為判斷更生方案公允與否之 客觀依據。況債務人為原住大陸地區人民，因結婚申請入 境取得我國國籍，於其現實就業市場謀求穩定高薪收入確 屬不易。且債務人每月薪資所得雖降低，然其每月生活費 用已低於99年度臺北市最低生活費標準甚多，並將其收入 扣除上開必要支出後，近全數用以清償債務，足見債務人 已盡力撙節每月支出，對債權人已屬有利。另又為求增加 清償成數，債務人將清償期間延長為8 年，已達消債條例 所定之最長清償年限，足徵債務人已盡清償能事而確有履 行更生方案之誠意。債權人認債務人距強制退休年齡，尚 得工作23年，應延長還款期數為全額清償，顯與消債條例 謀求消費者經濟生活之重建更生立法目的及規定不合。三、綜上所述，債務人所提如附件一所示更生方案核屬公允、適 當、可行，復無消債條例第63條、第64條第2 項所定不應認 可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可該更 生方案。另並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部履 行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁定 如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 99 年 6 月 18 日
民事庭 司法事務官
附件一：更生方案
┌─────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├─────────────────────────────────┤
│1.認可裁定確定之翌月起，每1 月為1 期，共96期。 │
│2.每期在每月20日給付，每期清償新臺幣（下同）4,000 元。債權人分配金│
│ 額如下貳每期可分配金額欄位所示。 │
│3.無擔保及無優先權債務總金額：54萬7,517 元 │
│4.清償總金額：38萬4,000 元 │
│5.總清償比例：70.13 ﹪ │
│ │
├─────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬───────────┬─────┬────────────┤
│編號│ 債 權 人 │ 債權金額 │ 每期可分配金額 │
├──┼───────────┼─────┼────────────┤
│ 1 │兆豐國際商業銀行 │ 29631 │ 216 │
├──┼───────────┼─────┼────────────┤
│ 2 │聯邦商業銀行 │ 21065 │ 154 │
├──┼───────────┼─────┼────────────┤
│ 3 │台新國際商業銀行 │ 310179 │ 2266 │
├──┼───────────┼─────┼────────────┤
│ 4 │匯誠第二資產管理公司 │ 186642 │ 1364 │
├──┼───────────┼─────┼────────────┤
│ │合 計 │ 547517 │ 4000 │
├──┴───────────┴─────┴────────────┤
│參、補充說明 │
│一、總清償比例計算至百分比之小數點後第三位四捨五入至第二位。 │
│二、每期可分配金額＝債權金額×清償比例 ÷96期（元以下四捨五入）。 │
│三、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式。 │
│四、更生方案如一期未履行，視為全部到期。 │
│五、有不可歸責於己之事由發生，致債務人遲延給付，應許延緩一期給付，│
│ 但履行期應順延一期。 │
└─────────────────────────────────┘
附件二：更生及清算債務人之生活限制
┌────────────────────────────────────┐
│准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │
├────────────────────────────────────┤
│一、不得為奢靡浪費之消費活動。 │
├────────────────────────────────────┤
│二、不得為賭博或為其他投機行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│三、不得為不動產之處分或受讓。 │
├────────────────────────────────────┤
│四、不得為金錢借貸之行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│五、不得搭乘計程車、高鐵及航空器，但因公務所需且由公費支付者，不在此限。│
├────────────────────────────────────┤
│六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├────────────────────────────────────┤
│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├────────────────────────────────────┤
│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
├────────────────────────────────────┤
│九、每月應製作收入支出帳目。 │
└────────────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網