給付票款
臺中簡易庭(民事),中簡字,99年度,1104號
TCEV,99,中簡,1104,20100604,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　99年度中簡字第1104號
原　　　告　台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　宇堡貿易有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間給付票款事件，本院於民國99年5月31日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬伍仟元，及自民國九十九年三月三十一日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張：伊執有被告簽發，付款人臺中市第二信用合作社 中和分社，發票日民國99年3月31日，帳號000000-0號，票 號KY0000000號，面額新臺幣（下同）135,000元之支票1紙 （以下簡稱系爭支票），屆期提示未獲付款，為此本於票據 關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。被告未於 言詞辯論期日到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述。三、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各1紙 為證，核屬相符，被告受本院於相當時期之合法通知，既未 於言詞辯論期日到庭，復未提出準備書狀對原告上開主張加 以爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項及第1 項前段規定，視同自認，堪信原告上開主張為真實。四、按支票發票人應照支票文義擔保支票之支付；執票人向支票 債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如 無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第126條及第133條 分別定有明文。原告執有被告簽發之系爭支票，屆期提示未 獲付款，則原告請求被告給付系爭支票票款135,000元，及 自付款提示日即99年3月31日起至清償日止，按週年利率6% 計算之利息，合於前揭規定，為有理由，應予准許。五、本件訴訟費用額確定為1,440元（即裁判費1,440元），依民 事訴訟法第78條規定，由敗訴之被告負擔。
六、本件係本院依民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易 程序而為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規 定，依職權宣告假執行。




中 華 民 國 99 年 6 月 4 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾啟煒
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 6 月 4 日
書記官