清償借款
板橋簡易庭(民事),板簡字,99年度,910號
PCEV,99,板簡,910,20100623,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　 99年度板簡字第910號
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　鴻吉通訊有限公司
兼法定代理　乙○○
人　　　　　己○○
法定代理人　甲○○
上列當事人間99年度板簡字第910號清償借款事件於中華民國99
年6月23日言詞辯論終結，99年6月23日下午4時整，在本院板橋
簡易庭第3法庭公開宣示判決出席職員如下：
　　法　　　官　游婷麟
　　法院書記官　許崇興
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文及其事實、理由之要領如下： 主 文
被告應連帶給付原告新臺幣１１８, ８８６元，及自民國９６年１２月１０日起至清償日止，按年息百分之６．８８計算之利息，暨自民國９７年１月１１日起至清償日止，逾期在６個月以內者，按上開利率百分之１０，逾期超過６個月者，按上開利率百分之２０計算之違約金。
被告應連帶給付原告新臺幣１１８, ８８６元，及自民國９６年１２月４日起至清償日止，按年息百分之６．８８計算之利息，暨自民國９７年１月５日起至清償日止，逾期在６個月以內者，按上開利率百分之１０，逾期超過６個月者，按上開利率百分之２０計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣２３７, ７７２元為原告預供擔保，得免為假執行。
事 實 及 理 由
一、被告等經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。又原告之法定代理人原為麥克迪諾馬，嗣訴訟繫屬中 於民國（下同）99年6月23日變更為盧正昕，並據其提出經 濟部商業司99年5月31日經授商字第09901111580號函後，具 狀聲明承受訴訟在案，經核無不合，應予准許，併予敘明。二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算； 又解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解敢，公司法第 24條及第25條分別定有明文，此2規定於公司經中央主管機 關撤銷或廢止登記者準用之，同法第261條之1亦有明定。本



件被告鴻吉通訊有限公司業經經濟部於98年3月5日以經授中 字第09834027570號函為廢止公司登記，且查無該公司之呈 報清算繫屬資料，有該公司之基本資料查詢表可稽，其迄今 既未完成清算，則法人格當未消滅，仍有當事人能力。又公 司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或 經股東決議另選清算人者，不在此限，公司法第79條定有明 文，另依同法第113條，前揭規定於有限公司準用之。本件 被告鴻吉通訊有限公司既已進入清算程序，其章程亦未另就 清算人之選任有特別規定，亦未經股東決議以何人為清算人 ，原告以被告鴻吉通訊有限公司之董事長己○○、股東戊○ ○、乙○○、黃毓即黃淑斐、甲○○為法定代理人，自無不 合。
三、原告主張：被告鴻吉通訊有限公司前邀被告己○○、乙○○ 為連帶保證人，於民國93年11月26日向與原告合併前之花蓮 區中小企業銀行股份有限公司借得新臺幣（下同）600,000 元，惟因有加入信用基金保證代償，其中300,000元為有擔 保債權，其餘300,000元為無擔保債權，約定借款期間皆自 93年11月26日起至96年11月26日止，借款利率按固定年息百 分之6.88，每月繳付一次，並自實際撥款日起，依年金法按 月攤還本息。如逾期清償時，其逾期在6個月以內部分按上 開利率百分之10；超過6個月以上部分按上開利率百分之20 加計違約金。詎料被告鴻吉通訊有限公司就其中有擔保債務 自96年12月9日起，其中無擔保債務自96年12月3日起即未依 約繳款，依授信約定書5條第1款之規定，已喪失期限利益應 視同全部到期，迭經催討無著，現計尚欠237,772元及其中 118,886元自96年12月10日起至清償日止按週年利率百分之 6.88計算之利息；並自97年1月11日起至清償日止，其逾期 在6個月以內部分按上開利率百分之10；超過6個月以上部分 按上開利率百分之20計算之違約金；另其中118,886元自96 年12月4日起至清償日止按週年利率百分之6.88計算之利息 ；並自97年1月5日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分 按上開利率百分之10；超過6個月以上部分按上開利率百分 之20計算之違約金迄未清償，依法被告自應負連帶清償責任 等情。
四、原告主張之上開事實，業據提出其所述相符之借款契約及授 信約定書、放款帳戶主檔查詢、還款交易明細等件影本為證 。被告等未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲 明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
五、從而原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係訴請被告連帶 清償所欠如主文第1、2項所示之借款、利息及違約金，即無



不合，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項至第4 項訴訟適用簡易 程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得預 供相當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 99 年 6 月 23 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法 官 游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 6 月 23 日
書記官 許崇興