返還借款
板橋簡易庭(民事),板簡字,99年度,811號
PCEV,99,板簡,811,20100602,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　 99年度板簡字第811號
原　　　告　甲○○○商業銀行股份有限公司（原寶島商業銀行
　　　　　　股份有限公司）
法定代理人　丁○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間99年度板簡字第811號返還借款事件於中華民國99
年5月28日言詞辯論終結，99年6月2日下午4時整，在本院板橋簡
易庭第3法庭公開宣示判決出席職員如下：
　　法　　　官　游婷麟
　　法院書記官　許崇興
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文及其事實、理由之要領如下： 主 文
被告應給付原告新臺幣１３９, ９９１元及自民國８９年８月２４日起至清償日止按年息百分之１１˙８８計算之利息，並自民國８９年９月２４日起至清償日止，其逾期在６個月以內部份，按上開利率百分之１０，其逾期超過６個月者，按上開利率百分之２０計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣１３９, ９９１元為原告預供擔保後得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）89年3月23日向原告借款新 臺幣（下同）500000元，約定到期日為94年3月23日，利息 按年利率百分之11.88計算，自借款日起以每個月為一期， 分60期，按期平均攤還，如未依約履行，即喪失期限利益， 借款視為全部到期，除按原定利率計息外，其逾期在6個月 以內部份，按上開利率百分之10，逾期在6個月以上部份， 按上開利率百分之20計算之違約金。詎料被告依約繳至89 年8月23日止，即未再給付，迭經原告催討均無效果，依授 信約定書第8條第1款約定，本借款視為全部到期，應即清償 等情。為此，爰依借貸契約之法律關係，請求被告給付原告 139991元及自89年8月24日起至清償日止按年息百分之11.88 計算之利息，並自89年9月24日起至清償日止，其逾期在6個 月以內部份，按上開利率之百分之10，其逾期超過6個月者 ，按上開利率之百分之20計算之違約金。




三、原告主張之上開事實，業據提出其所述相符之借據及授信約 定書、繳款明細等件影本各乙份為證。被告未於言詞辯論期 日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之 事實應認為實在。
四、從而原告本於消費借貸之法律關係訴請被告清償所欠如主文 第1項所示之借款、利息及違約金，即無不合，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項至第4 項訴訟適用簡易 程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得預 供相當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 99 年 6 月 2 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法 官 游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 6 月 2 日
書記官 許崇興