臺灣板橋地方法院板橋簡易庭裁定 99年度板秩聲字第8號
原處分機關 台北縣政府警察局中和第二分局
聲明異議人 甲○○
上列聲明異議人因違反社會秩序維護法案件，對於台北縣政府警
察局中和第二分局於中華民國99年5月30日所為之處分（北縣警
中二刑秩字第0990018921-4號）聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
事 實 理 由 及 證 據
一、聲明異議人甲○○違反社會秩序維護法之事實，如警察機關 處分書所載。
二、本件聲明異議人違反社會秩序維護法之事實，有下列事證證 明屬實：
㈠同案關係人羅天源、江欣彥等於警訊初訊時之供述。 ㈡有賭具天九牌1組、骰子1批、撲克牌（抽頭用）8張、賭 資新台幣（下同）139900元、抽頭金9900元等物扣案及照 片8張影本附卷為證。
㈢當場為警查獲。
三、聲明異議人異議意旨雖謂伊當時並未賭博，僅載友人林文祥 、陳信良前去聊天，不知該處有賭博，且伊的錢均放在皮包 內云云，惟查同案關係人羅天源前於第1次警訊筆錄時已供 稱：「（警方於99年5月30日0時30分，在台北縣中和市○○ 路518巷10號內，當場查獲天九牌賭博，警方並在現場查獲 你與陳東勇、彭志慶、陳信良、林文祥、甲○○、江欣彥及 黃正忠等共8個人聚賭財物，現場查獲賭具一批，抽頭牌支8 張、天九牌1副、抽頭金新台幣9900、賭資139900元等證物 ，將你以現行犯逮捕你有無意見？你當時正做何事？）沒有 意見，當時我正在賭博。」、「我原本跟這些賭客就是朋友 ，我打電話要他們過來聊天順便賭博。」各等語；且同案關 係人江欣彥前於第1次警訊筆錄時亦供稱：「我坐甲○○的 轎車過去的，我跟甲○○是去那邊找朋友，就開始賭博起來 了。」、「其賭法為由賭客輪流做莊家，每家拿4張牌，由 莊家與他人對賭，若點數小於莊家，則所押注之金錢，歸莊 家所有，反之，莊家則需依押注之金額賠給他人，下注金額 每蠃得新台幣10000元則抽頭200元，不論莊家或他人蠃錢， 均需給付抽頭金給羅天源。」等語，核與上開扣案賭博工具 、賭資、抽頭金等證物情節相符，聲明異議人，空言否認， 顯不足信。
四、原處分警察機關認聲明異議人違反社會秩序維護法第84條之 規定，裁處罰鍰9000元，自屬有據，是聲明異議人否認有上
述違反社會秩序維護法之行為，指摘原處分不當，請求撤銷 原處分云云，認為無理由，應予駁回。
五、爰依社會秩序維護法第57條第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 6 月 9 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 99 年 6 月 9 日
書記官 劉昌明