公示送達
鳳山簡易庭(民事),鳳簡聲字,99年度,26號
FSEV,99,鳳簡聲,26,20100719,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　99年度鳳簡聲字第26號
聲　請　人　山水石業股份有限公司
代　表　人　甲○○
相　對　人　寬陸電機股份有限公司
兼法定代理　乙○○
人　　　　　　　　　　現應受.
聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人所發之如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。另按公司因解散，其權利能力即受限制，而 縮小在清算範圍內，此觀公司法第25條規定自明。又解散之 公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算，同法第24條 定有明文，公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用之 ，公司法第26條之1 亦有明文。次按公司之清算，以董事為 清算人，但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不 在此限；公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司負責人 ，公司法第322 條第1 項及第8 條第2 項亦分別著有規定， 合先敘明。
二、經查，本件相對人寬陸電機股份有限公司為清算中之公司， 有經濟部商業司股份有限公司變更登記表在卷可參，故應以 其清算人即其公司負責人乙○○為代表人。聲請人於民國（ 下同）99年3 月31日以高雄地方法院郵局第616 號存證信函 ，對相對人寬陸電機股份有限公司及其代表人乙○○催告於 期限內行使權利，惟上開信函因相對人遷移新址不明，以致 原件退回，為此聲請裁定准為公示送達，並提出存證信函及 退郵信封影本為證；本院復依職權函查相對人之代表人戶籍 地址之居住事實，發現相對人未有居住該址之事實，有高雄 縣鳳山市第一戶政事務所99年7 月12日鳳一戶字第09900054 26號函在卷可稽；因認聲請人之本件聲請，核與首揭法條規 定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條、第24條第1 項、民事訴訟法第95條、 第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 7 月 19 日
鳳山簡易庭 法 官 楊智守
以上正本係照原本作成




如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 7 月 19 日
書 記 官 曾秀鳳