臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度司消債核字第339號
聲 請 人 高雄縣梓官鄉農會
法定代理人 己○○
聲 請 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
聲 請 人 高雄市第三信用合作社
法定代理人 丙○○
聲 請 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○○○
相 對 人 丁○○
上列當事人間前置協商認可事件，本院裁定如下：
主 文
兩造間於民國九十九年七月二日協商成立如附件一、二所示之債務清償方案，予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構因消費借貸、自用住宅借款、信用卡 或現金卡契約而負債務，在聲請更生或清算前，應提出債權 人清冊，以書面向最大債權金融機構請求協商債務清償方案 並表明共同協商之意旨，消費者債務清理條例第151條第1項 定有明文。又前條第一項受請求之金融機構應於協商成立之 翌日起七日內，將債務清償方案送請金融機構所在地之管轄 法院審核，但當事人就債務清償方案已依公證法第13條第1 項規定，請求公證人作成公證書者，不在此限；前項債務清 償方案，法院應儘速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定予 以認可，認與法令牴觸者，應以裁定不予認可，復為同條例 第152條第1項、第2項所明定。
二、本件聲請意旨略以：相對人即債務人因消費借貸、自用住宅 借款、信用卡或現金卡契約而對聲請人即債權人負有債務， 並在聲請更生或清算前，提出債權人清冊，以書面向最大債 權金融機構即高雄縣梓官鄉農會請求共同協商債務清償方案 ，茲因相對人與聲請人已於民國99年7 月2 日協商成立如附 件一、二所示之債務清償方案，爰將協商成立之債務清償方 案送請本院審核，請求裁定予以認可等情。
三、查聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之前置 協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無擔保 債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金融機 構有擔保債權）及前置協商有擔保債權明細表暨表決結果為 證，堪信為真實。再觀諸相對人與聲請人協商成立之如附件
一、二所示之債務清償方案內容並無牴觸法令之情事，爰裁 定如主文。
四、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 99 年 7 月 13 日
民事第四庭 司法事務官 黃思惟
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網