拍賣抵押物
臺灣高雄地方法院(民事),司拍字,99年度,512號
KSDV,99,司拍,512,20100701,9

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司拍字第512號
聲　請　人　甲○○
相　對　人　順興元機器廠股份有限公司
法定代理人　乙○○
當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新台幣參仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍 賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵 押權亦準用之，民法第873 條、第881 條之17分別定有明文 。
二、聲請意旨略以：相對人順興元機器廠股份有限公司（下稱順 興元公司）於民國88年5 月14日以其所有如附表所示之不動 產，為其向案外人華僑商業銀行股份有限公司借款之擔保， 設定新台幣（下同）20,000,000元之最高限額抵押權，存續 日期自民國88年5 月14日起至民國118 年5 月13日止，約定 依照各個債務契約所定清償日期為清償期，經登記在案。嗣 案外人華僑商業銀行股份有限公司將其對相對人順興元公司 之債權暨擔保債權之抵押權讓與案外人新昌資產管理股份有 限公司，案外人新昌資產管理股份有限公司再將之讓與案外 人陳錦時，案外人陳錦時再將之讓與本案聲請人，並經登記 在案。
三、嗣相對人順興元公司於民國90年1 月10日分別向案外人華僑 商業銀行股份有限公司負有㈠10,799,000元㈡1,293,000 元 之背書人票據債務。因相對人屆清償期未清償，為此聲請拍 賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本、他項權 利證明書影本、土地登記簿謄本共6 件、借據、本票、授權 書影本共6 件、存證信函影本2 件、債權讓與證明書暨債權 額確定證明書影本共12件、回執影本11件等影本為證。四、本院於民國99年6 月10日（發文日期）通知相對人就抵押權 所擔保之債權額陳述意見，相對人具狀表示聲請人所主張之 吉璽企業有限公司、臺璽企業有限公司之債務非本件系爭抵 押權效力所及；縱聲請人所提出之票據背後由相對人之背書 為真正，該票據債權亦早已罹於時效，遂主張聲請人本件聲 請不合法。本院就此復於民國99年6 月21日（發文日期）通 知聲請人就相對人之陳述意見狀表示意見，聲請人表示其所 提出由吉璽企業有限公司、臺璽企業有限公司簽發之票據均 經相對人背書，相對人應負有該票據債務，且依本件抵押權



設定契約書之其他約定事項第1 條所載，該票據債務應為系 爭最高限額抵押權效力所及；又拍賣抵押物屬非訟事件，法 院應僅為形式審查，而無權審酌系爭債權是否已罹於時效消 滅之實體事項，故本件聲請應予准許。經本院依聲請人提出 之證物形式審查，聲請人所主張相對人應負擔之票據債務應 屬本件最高限額抵押權效力所及，且相對人既有屆清償期而 未清償之情事，則聲請人聲請拍賣抵押物尚無不合，應予准 許。
五、依非訟事件法第21條第2 項，第24條第1 項、民事訴訟法第 78條，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並需繳抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 99 年 7 月 1 日
鳳山簡易庭
司法事務官 辛福壽
┌────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 99年度司拍字第512 號│
├─┬───────────────────────────┬─┬──────┬─────────┤
│編│ 土 地 坐 落 │地│ 面 積 │ │
│ ├───┬────┬────┬────┬────────┤ ├──────┤ 權 利 範 圍 │
│號│縣 市│鄉鎮市區○ 段 ○ ○ 段 │ 地 號 │目│ 平方公尺 │ │
├─┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──────┼─────────┤
│00│高雄市│三民區 │灣內 │ │ 655 │建│ 1079.86 │ 全部 │
│1 │ │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴──────┴─────────┘
附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具 狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。