臺灣高等法院臺南分院刑事判決 99年度上易字第115號
上 訴 人 戊○○
即 被 告
上 訴 人 庚○○
即 被 告
上列上訴人因恐嚇取財等案件，不服臺灣臺南地方法院98年度易
字第1215號中華民國98年12月23日第一審判決（起訴案號：臺灣
臺南地方法院檢察署97年度偵字第17462 號），提起上訴，本院
判決如下：
主 文
原判決關於戊○○部分撤銷。
戊○○共同犯如附表編號壹至肆所示之攜帶兇器竊盜罪、恐嚇取財罪，各處如附表「宣告刑」欄所示之刑；又共同犯如附表編號伍至柒所示之竊盜罪、恐嚇取財罪，各處如附表「宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑肆年。
其餘上訴駁回。
事 實
一、庚○○前曾因違反麻醉藥品管理條例及肅清煙毒條例案件， 經本院以86年度上訴字第1741號分別判處有期徒刑5 年6 月 及3 年4 月，應執行有期徒刑8 年7 月確定（下稱前案）， 一部執行後，於91年間假釋付保護管束，嗣再犯毒品危害防 制條例案件，經原審法院以92年度訴字第1068號分別被判處 有期徒刑8 月及4 月，應執行有期徒刑11月確定（下稱後案 ），前案之假釋因而被撤銷，於96年間減刑後再入監執行殘 刑2 年6 月20日，後案之刑期亦經原審法院以96年度聲減字 第1619號裁定分別減刑為有期徒刑4 月及2 月，應執行有期 徒刑5 月，與前案接續執行，均於97年1 月10日縮刑期滿執 行完畢。
二、詎庚○○仍不思悔悟，於上開有期徒刑執行完畢後5 年內， 又與戊○○共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，分別 於附表編號1 至4 所示時、地，共同持足以傷害他人生命身 體之兇器老虎鉗等物品，由戊○○竊取如附表編號1 至4 所 示車主使用之車輛，得手後再由戊○○或庚○○撥打電話向 車輛失主恫嚇稱：「如欲取回自己車輛，須將指定之款項匯 入00000000000000號郵局帳戶（庚○○提供之郵局帳號）， 才會將車輛歸還」等語，致使附表編號1 至4 所示車主心生 畏懼，分別將款項匯入庚○○上開帳戶內（犯罪時間、地點 、被害人姓名、失竊車輛、匯款金額均詳如附編號1 至4 所 示），戊○○及庚○○則將所匯入之款項領出朋分花用。三、戊○○另與真實姓名年籍不詳之成年男子「林文傑」，共同
基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，分別於如附表編號5 至7 所示時、地，持自製之鑰匙等物品，竊取如附表編號5 至7 所示車主使用之車輛，得手後戊○○提供其配偶賴佳欣 與兒子張徐斌所有金融機構帳戶，再由戊○○或「林文傑」 撥打電話向車輛失主恫嚇稱：「如欲取回自己車輛，須將指 定之款項匯入上開帳戶，才會將車輛歸還」等語，致使附表 編號5 至7 所示車主心生畏懼，而分別將款項匯入上開帳戶 內（犯罪時間、地點、被害人姓名、失竊車輛、匯款帳戶、 金額均詳如附編號5 至7 所示），戊○○及「林文傑」則將 所匯入之款項領出朋分花用。
四、案經臺南縣警察局永康分局報告臺灣臺南地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
甲、程序方面
按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定 者外，不得作為證據，刑事訴訟第159 條第1 項定有明文； 又被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4 條（即刑事訴 訟法第159 條之1 至之4） 之規定，而經當事人於審判程序 同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情 況，認為適當者，亦得為證據，復為同法第159 條之5 第1 項所明定。本件被告以外之人於審判外之陳述，均經檢察官 、被告於本院審理中表示同意作為本案之證據（本院卷54頁 ），本院審酌該言詞陳述及書面陳述作成時之情況，核無違 法取證或其他瑕疵，認為以之作為證據為適當，均有證據能 力。
乙、實體方面
一、訊之被告戊○○、庚○○2 人均坦承上開犯罪事實不諱，核 與證人即被害人乙○○、己○○、甲○○、張熾馨、丁○○ 、辛○○、壬○○，及證人郭春才、謝雅玲、趙謝注治分別 於警詢及偵查中證述情節相符（南縣永警偵0000000000號警 卷第61-99 頁、97偵17462 號偵卷第91-93 頁、98-100頁、 114-116 頁），並有㈠、被害人乙○○、己○○、甲○○、 張熾馨、丁○○、辛○○、壬○○之匯款單、存款憑條（南 縣永警偵0000000000號警卷第126-129 、131-134 頁）。㈡ 、被告庚○○郵局帳戶（帳號：00000000000000）開戶暨交 易明細資料（南縣永警偵0000000000號警卷第135 至136 頁 ）。㈢、張徐斌之臺南縣永康市農會帳戶（帳號：0000000- 00-000000-0） 申辦資料及資金異動明細（南縣永警偵0000 000000號警卷第137 至13 9頁）。㈣、賴佳欣之合作金庫銀 行帳戶（帳號：00000000 00000）開戶資料暨交易資料查詢
單（南縣永警偵00000000 00 號警卷第140 至142 頁）。㈤ 、通聯調閱查詢單--被告戊○○申辦持用之000000000 號電 話（南縣永警偵0000000000號警卷第146 至147 頁反面）。 ㈥、通聯調閱查詢單--被害人戴金成持用之0000000000號行 動電話（南縣永警偵000000 0000 號警卷第148 頁正反面） 。㈦、通聯調閱查詢單--被害人辛○○持用之0000000000號 行動電（南縣永警偵00000000 00 號警卷第149 至155 頁） 。㈧、臺南縣警察局車輛協尋電腦輸入單（南縣永警偵0000 000000號警卷第176-179 、181-182 頁）。㈨、被告戊○○ 於永康市農會臨櫃取款之監視錄影翻拍相片（南縣永警偵00 00000000號警卷第54至55頁）等證據在卷可佐。足認被告2 人之自白與事實相符，應堪採信。本件事證明確，被告2 人 之犯行均堪認定，應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠附表編號1 至4 部分：
按刑法第321 條第1 項第3 款所規定之攜帶兇器竊盜罪，係 以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類 並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅， 具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險 性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最 高法院79年台上字第5253號判例）。被告2 人如附表編號1 至4 所示竊盜犯行，所使用之工具老虎鉗（未扣案），係屬 鐵製之金屬品，質地堅硬，形狀尖銳，客觀上足以對人之生 命、身體、安全構成威脅，自屬於兇器之一種。是核被告2 人於附表編號1 至4 所示時地以老虎鉗等工具行竊被害人車 輛，再向被害人恐嚇交付財物得逞之行為，均係犯刑法第32 1 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪及第346 條第1 項之恐 嚇取財罪。被告戊○○、庚○○就附表編號1 至4 所示攜帶 兇器竊盜及恐嚇取財犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共 同正犯；彼等所犯各罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併 罰。被告庚○○有如事實欄編號一所示前科紀錄，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後 ，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依 刑法第47條第1 項規定加重其刑。
㈡附表編號5 至7 部分：
核被告戊○○與真實姓名年籍不詳之成年男子「林文傑」2 人於附表編號5 至7 所示時地以自製鑰匙等工具行竊被害人 車輛，再向被害人恐嚇交付財物得逞之行為，均係犯刑法第 320 條第1 項之竊盜罪及第346 條第1 項之恐嚇取財罪。被 告戊○○與真實姓名年籍不詳之「林文傑」就附表5 至7 所
示竊盜及恐嚇取財犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同 正犯；渠等所犯各罪間，犯意各別，行為互殊，亦應分論併 罰。
㈢被告戊○○於本院審理中雖主張其向警方承認犯罪，有自首 規定之適用云云。惟查：本件承辦員警即臺南縣警察局永康 分局偵查佐丙○○於本院審理中已證稱：「（戊○○涉嫌攜 帶兇器竊盜及恐嚇取財共7 件，當初在分局時是否由你承辦 的？）是的」、「（你們警方如何查獲被告戊○○涉嫌本案 7 個案件？）最初是附表編號6 這件，被告從提款機領取張 徐斌永康市農會帳戶內之存款，我們從監視錄影帶發現，事 先我們有接到被害人報案說將錢匯到永康市農會張徐斌的這 個帳戶內，所以鎖定張徐斌永康市農會的帳戶，而發現是被 告戊○○在使用」、「（除編號6 這件外，其餘6 件之查獲 情形？《提示原審判決書附表》）編號7 是因為戊○○使用 與編號6 同一個帳戶，因而查獲；編號1 是被害人乙○○先 指認戊○○有涉嫌竊車。編號2 、3 、4 與編號1 是同一個 帳戶，所以我們懷疑是戊○○犯案。編號5 部分，是被害人 說有匯款到戊○○妻子賴佳欣帳戶，我們詢問賴佳欣，賴佳 欣才說帳戶是戊○○在使用」、「（你們是在詢問被告戊○ ○之前，就有上開線索，懷疑是被告戊○○涉案？）是的」 等語甚明（見本院99年5 月27日及6 月24日審理筆錄，本院 卷69頁正反面、第83）。參酌戊○○就所涉如附表之案件， 於第一次警詢中均否認犯罪，有各該警詢筆錄可稽，足見其 並無自首犯罪之情形，實甚灼然。被告戊○○上開所辯，核 屬無據，並非可採。
㈣撤銷改判部分（被告戊○○）：
1.原審依上開刑法罪名，就被告戊○○予以論罪科刑，固非無 見；惟查：
⑴保安處分中之強制工作，旨在對嚴重職業性犯罪及欠缺正確 工作觀念或無正常工作因而犯罪者，強制其從事勞動，學習 一技之長及正確之謀生觀念，使其日後重返社會，能適應社 會生活。在數罪併罰之裁判，如依法宣告強制工作之保安處 分，應附隨於相關罪刑之後予以宣告，方為適法。原判決雖 以被告戊○○除犯本罪外，前於97年間，同因竊盜及恐嚇取 財案件，經原審法院分別以97年度易字第16 26 號判處有期 徒刑6 月及97年度易字第1956號判處應執行有期徒刑2 年2 月確定，現在臺灣臺南監獄執行中，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可考，顯示被告戊○○不願循正途以勞力賺取 錢財，屢次為竊盜犯罪，顯具有常習性，單藉刑罰執行，不 足以徹底矯正其惡習，改正不勞而獲之心態，為避免再犯，
認其所犯如附表所示之加重竊盜罪、竊盜罪部分，應依竊盜 犯贓物犯保安處分條例第3 條第1 項、第4 條及第5 條第1 項前段之規定，併予諭知於刑之執行前令入勞動場所強制工 作3 年，以資矯正；然於附表所示加重竊盜及竊盜7 罪，均 無強制工作保安處分之宣告，卻於主文就全部竊盜及恐嚇取 財罪定應執行刑後，諭知應於刑之執行前，令入勞動場所強 制工作3 年，所宣告強制工作之保安處分，有失附麗，尚有 未合。
⑵另查，被告戊○○前雖因竊盜及恐嚇取財案件，分經原審法 院以97年度易字第1626號判處有期徒刑6 月及97年度易字第 1956號判處應執行有期徒刑2 年2 月確定。惟97年度易字第 1626號部分，被告戊○○犯竊車勒贖案1 件，時間為97年8 月15日；97年度易字第1956號部分，被告戊○○犯竊車勒贖 案2 件，時間則為同年8 月17日及21日，均與本案犯罪之時 間（97年5 月12日至同年6 月20日）相近，有各該判決可資 查考，足見其因不同案件接受審判之相類犯行雖有多次，惟 均係於97年5 月至8 月間密集所為，參酌被告戊○○於本案 及前開原審判決所犯罪行之前，並無類似之犯罪紀錄，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，實難僅憑其在短時間 內之犯罪行為，遽認已有竊盜犯罪之常習性。且原判決就本 案之刑罰部分定應執行有期徒刑4 年，與上開2 案之刑期合 計，宣告刑達6 年8 月（含恐嚇取財罪部分；尚未另定執行 刑前），已接近廢止前刑法第322 條常業竊盜罪之最高刑度 （7 年），就被告戊○○之犯罪情節而言，應足收警惕之效 。雖保安處分中之強制工作，旨在強制嚴重職業性犯罪者從 事勞動，學習一技之長及正確謀生觀念，並非屬刑罰，惟就 被告而言，仍屬長期剝奪人身自由之強制處分；被告戊○○ 於3 個月之期間陸續犯上開竊盜案件，是否可認已有犯罪習 慣，既非無疑，且所犯各罪依新刑法數罪併罰結果，已受相 當刑期之宣告，依上開說明，應無再予宣告強制工作之必要 。被告戊○○提起上訴，就此部分指摘原判決不當，非無理 由，且原判決就被告戊○○宣告強制工作部分亦有上開瑕疵 ，自屬無可維持，應將被告戊○○部分予以撤銷改判。 2.茲審酌被告戊○○正值青壯之年，不思以正途賺取生活所需 ，屢以竊車勒贖手段，恐嚇被害人交付財物贖回失竊車輛， 造成被害人財物損失及心理恐懼，嚴重危害社會治安，姑念 其事後已坦承犯行，態度尚稱良好，頗見悔意等一切情狀， 各量處如附表「宣告刑」欄所示之刑，並定應執行刑有期徒 刑4 年。被告戊○○與庚○○持以共同犯罪所使用之老虎鉗 、與「林文杰」持以共同犯罪之自製鑰匙等工具，並未扣案
，且非違禁物，又無證據證明尚屬存在，為免執行因難，不 予宣告沒收。
㈤上訴駁回部分（被告庚○○）：
原審論以被告庚○○上開刑法罪名、依累犯規定加重其刑， 並審酌庚○○正值青壯之年，有完全謀生能力，不思以正途 賺取財物，屢犯竊盜案，再恐嚇被害人交付財物贖回失竊車 輛，造成被害人財物損失及心理莫大恐懼，嚴重危害社會治 安，兼衡被告犯後坦承犯行，尚有悔意等一切情狀，各量處 被告庚○○如附表「宣告刑」欄所示之刑，並定應執行刑有 期徒刑3 年。被告持以共同犯罪所使用之老虎鉗，並未扣案 ，且非違禁物，又無證據證明尚屬存在，不予宣告沒收。又 被告庚○○上開4 次竊盜犯行，經量處有期徒刑3 年，已足 收警懲之效，堪以矯正竊盜惡習；其雖有違反麻醉藥品管理 條例及肅清煙毒條例等前科，惟尚難遽認有犯罪習慣，或因 遊蕩或懶惰成習而犯罪，因認尚無依公訴人所請宣告強制工 作之必要。經核認事用法均無不合，量刑亦稱妥適。被告庚 ○○以量刑過重為由，提起上訴，指摘原判決不當，非有理 由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368 條、第369 條第1 項前段、第364 條、第299 條第1 項前段，刑法第28條、第320 條第1 項、第321 條第1 項第3 款、第346 條第1 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 判決如主文。
本案經檢察官王碧霞到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 7 月 8 日
刑事第三庭 審判長法 官 陳義仲
法 官 蔡勝雄
法 官 楊清安
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 蔡蘭櫻
中 華 民 國 99 年 7 月 8 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320 條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321 條（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑
：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯 之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第346 條（單純恐嚇罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科1,000 元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬────┬──────┬────┬───┬────┬────┬────┬────┬─────┬─────┐
│編號│行竊時間│行 竊 地 點 │車牌號碼│車 主│恐嚇時間│匯款金額│匯款時間│匯入帳戶│所犯法條 │宣告刑 │
│ │（民國）│ │ │ │ │(新台幣)│ │ │ │ │
├──┼────┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 1 │97年5月 │台南縣永康市│3638-GF │乙○○│97年5月 │1萬6千元│97年5月 │庚○○郵│刑法第321 │戊○○共同│
│ │12日 │中華路578巷 │ │ │12日10時│ │12日12時│局帳戶（│條第1 項第│犯攜帶兇器│
│ │ │40號對面 │ │ │ │ │9分 │00000000│3 款之攜帶│竊盜罪，處│
│ │ │ │ │ │ │ │ │178497）│兇器竊盜罪│有期徒刑捌│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │、第346 條│月；又共同│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │第1 項之恐│犯恐嚇取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │嚇取財罪 │罪，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │徒刑捌月。│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │庚○○共同│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │犯攜帶兇器│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │竊盜罪，累│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │犯，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │徒刑玖月；│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │又共同犯恐│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │嚇取財罪，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │累犯，處有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │期徒刑玖月│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼────┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 2 │97年5月 │台南縣永康市│9W-9398 │己○○│97年5月 │1萬5千元│97年5月 │庚○○郵│刑法第321 │戊○○共同│
│ │13日 │中正六街161 │ │ │13日8時 │ │13日10時│局帳戶（│條第1 項第│犯攜帶兇器│
│ │ │號前 │ │ │40分 │ │34分 │00000000│3 款之攜帶│竊盜罪，處│
│ │ │ │ │ │ │ │ │178497）│兇器竊盜罪│有期徒刑捌│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │、第346 條│月；又共同│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │第1 項之恐│犯恐嚇取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │嚇取財罪 │罪，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │徒刑捌月。│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │庚○○共同│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │犯攜帶兇器│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │竊盜罪，累│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │犯，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │徒刑玖月；│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │又共同犯恐│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │嚇取財罪，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │累犯，處有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │期徒刑玖月│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼────┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 3 │97年5月 │台南縣仁德鄉│9P-7949 │甲○○│97年5月 │2萬元 │97年5月 │庚○○郵│刑法第321 │戊○○共同│
│ │15日 │土庫路199號 │ │ │15日14時│ │15日14時│局帳戶（│條第1 項第│犯攜帶兇器│
│ │ │ │ │ │30分 │ │41分 │00000000│3 款之攜帶│竊盜罪，處│
│ │ │ │ │ │ │ │ │178497）│兇器竊盜罪│有期徒刑捌│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │、第346 條│月；又共同│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │第1 項之恐│犯恐嚇取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │嚇取財罪 │罪，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │徒刑捌月。│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │庚○○共同│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │犯攜帶兇器│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │竊盜罪，累│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │犯，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │徒刑玖月；│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │又共同犯恐│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │嚇取財罪，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │累犯，處有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │期徒刑玖月│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼────┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 4 │97年5月 │台南縣仁德鄉│D4-6832 │張熾馨│97年5月 │2萬5千元│97年5月 │庚○○郵│刑法第321 │戊○○共同│
│ │15日 │中清路與正義│ │ │15日9時 │ │15日13時│局帳戶（│條第1 項第│犯攜帶兇器│
│ │ │路口 │ │ │ │ │39分 │00000000│3 款之攜帶│竊盜罪，處│
│ │ │ │ │ │ │ │ │178497）│兇器竊盜罪│有期徒刑捌│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │、第346 條│月；又共同│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │第1 項之恐│犯恐嚇取財│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │嚇取財罪 │罪，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │徒刑捌月。│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │庚○○共同│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │犯攜帶兇器│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │竊盜罪，累│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │犯，處有期│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │徒刑玖月；│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │又共同犯恐│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │嚇取財罪，│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │累犯，處有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │期徒刑玖月│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │。 │
├──┼────┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 5 │97年6月 │台南縣永康市│2M-0112 │丁○○│97年6月 │1萬5千元│97年6月 │賴佳欣合│刑法第320 │戊○○共同│
│ │2日 │永華路358號 │ │ │3日13時 │ │3日14時 │作金庫帳│條第1 項之│犯竊盜罪，│
│ │ │前 │ │ │30分 │ │ │戶（1531│竊盜罪、第│處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000│346 條第1 │柒月；又共│
│ │ │ │ │ │ │ │ │5） │項之恐嚇取│同犯恐嚇取│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │財罪 │財罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │期徒刑柒月│
├──┼────┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 6 │97年6月 │台南縣永康市│6W-9983 │辛○○│97年6月 │1萬5千元│97年6月 │張徐斌永│刑法第320 │戊○○共同│
│ │20日 │大同街380巷 │ │ │20日9時 │1萬2千元│20日10時│康市農會│條第1 項之│犯竊盜罪，│
│ │ │41弄62號旁 │ │ │及13時 │ │41分及13│帳戶（61│竊盜罪、第│處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │時29分 │00000000│346 條第1 │柒月；又共│
│ │ │ │ │ │ │ │ │311880）│項之恐嚇取│同犯恐嚇取│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │財罪 │財罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │期徒刑柒月│
├──┼────┼──────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 7 │97年6月 │台南縣永康市│9019-UK │戴金成│97年6月 │2萬2千元│97年6月 │張徐斌永│刑法第320 │戊○○共同│
│ │20日 │埔園街24號前│ │ │20日13時│ │20日14時│康市農會│條第1 項之│犯竊盜罪，│
│ │ │ │ │ │ │ │30分 │帳戶（61│竊盜罪、第│處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │00000000│346 條第1 │柒月；又共│
│ │ │ │ │ │ │ │ │311880）│項之恐嚇取│同犯恐嚇取│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │財罪 │財罪，處有│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │期徒刑柒月│
└──┴────┴──────┴────┴───┴────┴────┴────┴────┴─────┴─────┘