臺灣雲林地方法院民事裁定 99年度他字第12號
原 告 甲○○
乙○○
上二人共同
訴訟代理人 劉倫仕律師
上列原告甲○○、乙○○與被告華南商業銀行股份有限公司間債
務人異議之訴事件（本院98年度訴字第21號），業經終局判決確
定，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
原告甲○○、乙○○應連帶向本院繳納訴訟費用新臺幣貳拾捌萬玖仟玖佰零貳元。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文。
二、本件原告甲○○、乙○○與被告華南商業銀行股份有限公司 間債務人異議之訴事件（98年度訴字第21號），經原告聲請 訴訟救助（98年度救字第2 號），本院於98年03月24日裁定 准予訴訟救助。該債務人異議之訴事件，先經本院98年度訴 字第21號民事判決駁回原告之訴，諭知訴訟費用新臺幣（下 同）96,634元由原告甲○○、乙○○連帶負擔；嗣原告對該 判決提起上訴，復由臺灣高等法院臺南分院以98年度上字第 115 號民事判決予以駁回，並諭知第二審上訴費用亦由原告 共同負擔；原告對該第二審民事判決提起上訴，嗣經原告於 民國99年06月04日具狀撤回上訴而告終結，則依首揭規定， 本院應依職權裁定訴訟費用額並向應負擔訴訟費用之當事人 即原告徵收。
三、經本院調卷審查後，原告應負擔之訴訟費用為第一審裁判費 96,634元、第二審裁判費144,951 元、第三審訴訟費用為14 4,951 元，原告因撤回上訴得聲請退還3 分之2 即96,634元 ，原告仍應向本院繳納第三審訴訟費用48,317元，依上開說 明，原告甲○○、乙○○應連帶負擔289,902 元【計算式： 96,634元＋144,951 元＋48,317元＝289,902 元】。從而， 原告甲○○、乙○○於本件訴訟暫免繳交之訴訟費用289,90 2 元應連帶向本院繳納。
四、依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 7 月 13 日
民事第二庭 法 官 李秋瑩
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 99 年 7 月 13 日
書記官 蘇紋泙