臺灣花蓮地方法院民事裁定 98年度勞訴字第9號
上訴人即
被 告 張世明即盛發工程行
被上訴人即
原 告 甲○○（民國96年5月10日生）
兼法定代理人 乙○○
上當事人間請求給付補償金事件，上訴人對於民國99年4月23日
本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，為必須具備之程式。上訴不合程式或有其 他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第 442條第2項明文可參。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國99年5月28日通知應於送達翌日起14日內補繳上訴裁判費 ，此項通知已於99年6月2日送達上訴人，有送達證書在卷可 稽。上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回 。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 99 年 7 月 15 日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法 官 楊碧惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 (須附繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 99 年 7 月 15 日
法院書記官 羅仕健