臺灣臺中地方法院刑事判決 99年度訴字第533號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
選任辯護人 王秀雄律師
被 告 乙○○
指定辯護人 本院公設辯護人己○○
上列被告等因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年
度偵字第25547、25933、27117 號、99年度偵字第3162、3377號
），本院判決如下：
主 文
丙○○犯如附表一、三所示各罪，分別處如附表一、三所示之刑。主刑部分應執行有期徒刑貳拾壹年陸月。
乙○○犯如附表二、三所示各罪，分別處如附表二、三所示之刑。主刑部分應執行有期徒刑拾捌年。
犯罪事實
一、乙○○前因偽造有價證券案件，經本院以89年度訴緝字第58 1號判處有期徒刑3年10月，並經臺灣高等法院臺中分院以90 年度臺上字第4016號判決上訴駁回確定，甫於民國95年4 月 25日保護管束期滿執行完畢。詎其不知悛悔，與其同居女友 丙○○，均明知海洛因及甲基安非他命係毒品危害防制條例 第2條第2項第1、2款所規定之第一、二級毒品，非經許可， 不得販賣、持有，其2 人竟共同基於販賣第一級毒品海洛因 以營利之犯意聯絡，及分別基於販賣第一級毒品海洛因及販 賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，分別為下列不法 行為：
㈠丙○○於不詳時間、地點，非因販賣而持有數量不詳之第一 級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命後，竟分別基於販 賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命以營利之犯 意，以乙○○所持用之門號0000000000號行動電話（未扣案 ）為聯絡工具，分別與購買海洛因之戊○○、丁○○、甲○ ○（起訴書誤載為何嘉敏），及購買甲基安非他命之庚○○ 議定交易之時間、地點、金額、數量等重要事項後，再由丙 ○○依約前往約定地點交付毒品，並收取價金。其各次交易 之對象、販賣之時間、地點、毒品之種類、數量、金額、販 賣所得、聯絡販賣事宜之電話門號等情均詳如附表一所示， 共計17次（包含販賣第一級毒品海洛因15次、販賣第二級毒 品甲基安非他命2次）。
㈡乙○○於不詳時間、地點，非因販賣而持有數量不詳之第一 級毒品海洛因後，竟分別基於販賣第一級毒品海洛因以營利 之犯意，以其所持用之門號0000000000號行動電話（未扣案
）為聯絡工具，與購買海洛因之甲○○議定交易之時間、地 點、金額、數量等重要事項後，再由乙○○依約前往約定地 點交付毒品，並收取價金。其各次交易之對象、販賣之時間 、地點、數量、金額、販賣所得、聯絡販賣事宜之電話門號 等情均詳如附表二所示，共計4次。
㈢丙○○、乙○○於不詳時間、地點，非因販賣而共同持有數 量不詳之第一級毒品海洛因後，竟共同基於販賣第一級毒品 海洛因以營利之犯意聯絡，先後以乙○○所持用之門號0000 000000號行動電話（未扣案）為聯絡工具，分別與購買海洛 因之戊○○、丁○○、甲○○議定交易之時間、地點、金額 、數量等重要事項後，再由丙○○、乙○○單獨或由其2 人 共同依約前往約定地點交付毒品，並收取價金。其各次交易 之對象、販賣之時間、地點、數量、金額、販賣所得、聯絡 販賣事宜之電話門號等情均詳如附表三所示，共計5次。二、案經彰化縣警察局北斗分局報告臺灣臺中地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
壹、證據能力方面：
一、按被告以外之人於偵訊中向檢察官所為之陳述，除顯有不可 信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項定 有明文。而所謂不可信情況之認定，法院應審酌被告以外之 人於陳述時之外在環境及情況，例如：陳述時之心理狀況、 有無受到外力干擾等，以為判斷之依據，故係決定陳述有無 證據能力，而非決定陳述內容之證明力。是被告以外之人前 於偵查中已具結而為證述，除反對該項供述得具有證據能力 之一方，已釋明「顯有不可信之情況」之理由外，皆得為證 據；又司法實務運作上，咸認偵查中檢察官向被告以外之人 所取得之陳述，原則上均能遵守法律規定，不致違法取供， 被告以外之人於偵查中依法應具結者已具結，向檢察官所為 之陳述，原則上具有證據能力。本案證人戊○○、庚○○、 丁○○、甲○○於檢察官偵查時以證人身份作證，經檢察官 告以具結之義務及偽證之處罰，並經具結而陳述，且無證據 顯示係遭受強暴、脅迫、詐欺、利誘等外力干擾情形（見臺 灣臺中地方法院檢察署98年度他字第5254號偵查卷㈡第154 至159頁、第161至165頁、第220至223頁、第249至254 頁、 第279至284頁），且證人戊○○、庚○○、丁○○、甲○○ 於本審審理時均經傳喚到庭具結作證，行交互詰問，有結文 在卷為憑，已透過詰問程序保障被告之對質詰問權，上開證 人於偵訊時之陳述自有證據能力。
二、按被告以外之人（包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共
同被告等）於司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，與 審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為 證明犯罪事實存否所必要者，得為證據，刑事訴訟法第159 條之2定有明文。其立法本旨係以證人於審判外之言詞或書 面陳述，屬於傳聞證據，此項證據，當事人無從直接對於原 供述者加以詰問，以擔保其真實性，法院亦無從直接接觸證 人而審酌其證言之憑信性，違背直接審理及言詞審理之原則 ，除具有必要性及信用性情況之除外者外，原則上不認其有 容許性，自不具證據能力（最高法院97年度上字第4837號判 決意旨參照）；倘法院已經依據當事人聲請傳喚證人到庭接 受檢辯雙方之交互詰問，則法院既已透過直接、言詞審理方 式檢驗過該證人之前所為證述，當事人之反對詰問權已受到 保障得以完全行使之情況下，該等審判外證據除有其他法定 事由（例如：非基於國家公權力正當行使所取得或私人非法 取得等，而有害公共利益，即以一般證據排除法則為判斷） ，應認該審判外供述已得透過審判程式之詰問檢驗，而取得 作為證據之資格，亦即其審判外供述與審判中供述相符部分 ，顯然已經構成具備可信之特別情狀，當然有證據資格，最 高法院97年度台上字第4370號判決意旨亦採認上開說明。證 人戊○○、庚○○、丁○○、甲○○於警詢之陳述，雖屬被 告以外之人於審判外之陳述，但證人戊○○、庚○○、丁○ ○、甲○○於本審審理時均經傳喚到庭具結作證，行交互詰 問，有結文在卷為憑（見本院卷㈡第19至30頁），故其等於 警詢之供述，與法院審理中之證詞相符部分，已具備可信之 特別情狀，自有證據能力。至其等先前於警詢之陳述與審判 中之證述內容不符部分，仍容許以之作為彈劾其等於法院審 理時所為陳述之憑信性，用以爭執其先後不一致陳述之證明 力。
三、再按有事實足認被告或犯罪嫌疑人有最輕本刑為3 年以上有 期徒刑之罪嫌，並危害國家安全或社會秩序情節重大，而有 相當理由可信其通訊內容與本案有關，且不能或難以其他方 法蒐集或調查證據者，偵查中得由檢察官核發通訊監察書， 95年5月30日修正公布通訊保障及監察法第5條第1項第1款及 第2 項分別定有明文。又按偵查犯罪機關依法定程序監聽之 錄音，如已踐行調查證據程序，非不可採為認定犯罪事實之 基礎（最高法院93年度臺上字第6510號判決意旨參照）。本 件採為判決基礎之卷附通訊監察錄音及譯文，其所憑之通訊 監察書之核發經過及記載事項，均符合通訊保障及監察法之 相關規定，本案依前述通訊監察書實施之監聽、錄音，自屬 合法。則依監聽所得錄音，係依憑機械力錄製，未經人為操
作、不摻雜個人主觀意念，具證據能力；而將上述具有證據 能力之監聽所得錄音具體以文字紀錄，屬公務員本於職務製 作的紀錄文書，譯文所載內容，並無顯然不可信之情形，復 經本院於審理時踐行調查證據程序，揆諸前揭說明，上開譯 文自有證據能力。
四、另按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第15 9條之1至之4等4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為 證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為 適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查 證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形， 而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同 法第159條之5定有明文。核其立法意旨，在於傳聞證據未經 當事人之反對詰問予以核實，原則上先予排除。惟若當事人 已放棄反對詰問權，於審判程序中表明同意該等傳聞證據可 作為證據；或於言詞辯論終結前未聲明異議，基於尊重當事 人對傳聞證據之處分權，暨證據資料愈豐富，愈有助於真實 發見之理念，且強化言詞辯論主義，使訴訟程序得以順暢進 行，上開傳聞證據亦均具有證據能力。查本案採為判決基礎 之證據，除前揭一、二、三所示外，其餘被告以外之人於審 判外之言詞或書面陳述，固屬傳聞證據，本件當事人及辯護 人就此部分審判外之陳述，及就本案採為判決基礎之文書資 料，均未曾於言詞辯論終結前爭執其證據能力或聲明異議， 本院審酌上開陳述作成時之情況，並無違法取證之瑕疵，認 以之作為證據為適當，揆諸上開規定，該審判外之陳述及文 書資料均有證據能力，先予敘明。
貳、得心證之理由：
一、被告丙○○部分：
訊據被告丙○○矢口否認上開販賣第一級毒品海洛因、第二 級毒品甲基安非他命之犯行，辯稱：伊是被告乙○○之同居 女友，因為有很多女生打電話給他，伊因此吃醋，且懷疑被 告乙○○有外遇，想要調查被告乙○○到底在做什麼，才會 搶接被告乙○○所持用之門號0000000000號行動電話來罵對 方，但是對方說什麼伊都聽不懂，被告乙○○要伊說什麼， 伊就跟著講云云。經查：
㈠被告丙○○以被告乙○○所持用之門號0000000000號行動電 話，於附表一、三所載之時間，分別與證人戊○○所使用之 門號0000000000號行動電話、庚○○所使用之門號00000000 00號行動電話、丁○○所使用之門號0000000000號行動電話 、甲○○所使用之門號0000000000號行動電話進行聯繫，其 等聯繫內容均如本案卷附之通訊監察譯文所載之對話內容等
情，業據被告丙○○於本院審理中坦承不諱，足認被告丙○ ○確於上揭時間有使用接聽被告乙○○所持用門號00000000 00號行動電話。
㈡被告丙○○所為於如附表一、三所示販賣第一級毒品海洛因 共計20次、販賣第二級毒品甲基安非他命2 次等犯行，業據 證人戊○○、庚○○、丁○○、甲○○分別於警詢、偵查中 及本院審理時均證述明確，並有各該證人與被告間之通訊監 察錄音及譯文在卷可稽，詳述如下：
⒈如附表一所示部分：
①證人戊○○於如附表一編號１至５所示時、地，向被告丙○ ○購買第一級毒品海洛因之事實，業據證人戊○○於警詢證 述：「（問：警方現提示98年8 月11日18時53分14秒之通訊 監察譯文及撥放音檔供你確認，〈A〉丙○○以持用之00000 00000手機，撥打入〈B〉你所持用之0000000000手機，通話 內容為B：喂。A：喂！B：喂！嫂子喔，這次還是400 。A： 你每次都說剛好400 ㄟ。每次都這樣，B：是真的，A：每次 都是這樣，B：我有夠我不是都夠嗎？A：啊！400… 你知道 這樣很難賺ㄟ，好啦…好啦！電話中不要再講了，到了在鈴 一聲。B ：好啦！謝謝。通話對象及內容意思為何？『這次 還是400 』、『這樣很難賺ㄟ』係指何意？）我是要向丙○ ○買第一級毒品海洛因。『這次還是400 』係指我要用新臺 幣〈下同〉400 元買第一級毒品海洛因。『這樣很難賺ㄟ』 係指賣一級毒品海洛因很難賺。」等語（見彰化縣警察局北 斗分局北警分偵字第0980018973號卷第305至308頁背面）； 於偵查中具結證述：「（問：如何跟丙○○、乙○○聯絡購 買海洛因事宜？）我用0000000000的電話撥打0000000000聯 絡丙○○、乙○○購買海洛因。」、「（問：如何認識丙○ ○、乙○○？）透過朋友熊金生介紹認識，因為熊金生之前 跟他們買過海洛因，熊金生介紹我認識丙○○、乙○○的目 的就是讓我可以跟他們買海洛因。」、「（問：從何時開始 使用0000000000的電話？）我使用該電話已經2 年多了申辦 人是我先生。」、「（問：有無將手機借給他人使用？）沒 有。」、「（問：跟丙○○、乙○○聯繫購買海洛因時，有 無使用綽號？）沒有，她聽聲音就知道是我。」、「（問： 你以0000000000撥打0000000000找丙○○、乙○○時，是否 都是丙○○或乙○○接聽？）是，除了他們2 人外，沒有其 他人會接聽電話。」、「（問：〈提示0000000000於98年8 月7日下午8時22分的譯文〉對話內容何意？）當天我跟丙○ ○買400 元的海洛因，當天有交易成功，交易地點在台中公 園大門口，當天一手交錢一手交貨，當天丙○○交付1 小包
海洛因給我，重量不知道，但是體積大概是針筒7、8格的量 ，我交付400 元給丙○○。」、「（問：〈提示0000000000 於98年8月11日下午6時53分的譯文〉對話內容何意？）當天 我跟丙○○買400元 的海洛因，當天有交易成功，交易地點 在臺中公園大門口交易。當天一手交錢一手交貨，當天丙○ ○交付1小包海洛因給我，重量不記得，我交付400元給丙○ ○。」、「（問：〈提示0000000000於98年8月12日下午2時 55分的譯文〉對話內容何意？）當天我打電話給丙○○，要 跟她買500 元的海洛因，當天有交易成功，交易地點在台中 公園大門口。當天一手交錢一手交貨，當天是由丙○○出面 交付1小包海洛因給我，重量不記得，我交付400元給丙○○ 。」、「（問：〈提示0000000000於98年8月17日下午8時55 分至下午9 點45分的譯文〉對話內容何意？）當天我打電話 給丙○○要跟她買400 元的海洛因，當天有交易成功，交易 地點在臺中市○○街澄清醫院後門。當天一手交錢一手交貨 ，當天是由丙○○出面交付1 小包海洛因給我，重量不記得 ，我交付400 元給丙○○。」、「（問：〈提示0000000000 於98年8 月19日下午9時8分的譯文〉對話內容何意？）當天 我打電話給丙○○要跟她買400 元的海洛因，當天有交易成 功，交易地點在臺中市○○街澄清醫院後門。當天一手交錢 一手交貨，當天是由丙○○出面交付1 小包海洛因給我，重 量不記得，我交付400 元給丙○○。」等語（見98年度他字 第5254號偵查卷㈡第154頁至第159頁）；於本院審理時經法 院提示98年度偵字第25547號偵查卷第163、168、171、185 、190 頁、98年度他字第5254號偵查卷㈡第155至157頁後， 亦結證：「（問：98年8月7日下午8時22分3秒通訊監察譯文 中，當時你是跟誰對話？）我是跟丙○○對話。」、「（問 ：對話的內容是在談論什麼事情？）在談毒品，當時我是跟 丙○○講電話沒有錯，但是內容是要跟乙○○拿400 元的第 一級毒品海洛因。」、「（問：你跟乙○○拿毒品，為什麼 要跟丙○○講？）因為是丙○○接的電話，丙○○會轉告乙 ○○。」、「（問：偵訊中陳述，98年8月7日當天，丙○○ 在台中公園大門口，交付400 元第一級毒品海洛因，是否實 在？）我當時陳述實在。」、「（問：98年8月11日下午6時 53分14秒通訊監察譯文，此次你是跟誰通話？）我是跟丙○ ○通話。」、「（問：98年8月11日談話內容是否為交易400 的毒品？）是。」、「（問：關於98年8 月11日你向丙○○ 購買海洛因，當時於偵查中陳述是否實在？）實在。」、「 （問：98年8月12日下午2時55分17秒，通訊監察譯文，當時 你在跟誰通話？）跟丙○○通話。」、「（問：談論內容為
何？）要購買500元的海洛因。」、「（問：關於98年8月12 日你向丙○○購買毒品，你在偵查中的陳述是否實在？）實 在。」、「（問：98年8月17日下午8時55分48秒，你通話的 對象為何人？）對話對象是丙○○。」、「（問：談論內容 為何？）內容是我要跟丙○○拿四百元的毒品。」、「（問 ：關於98年8月17日你購買第一級毒品海洛因400元，此次陳 述是否實在？）實在。詳細內容因為已經經過一段時間，現 在已經不記得，但是以我之前的陳述為實在。」、「（問： 98年8月19日下午9時8分8秒通訊監察譯文，此次對話的對象 為何人？）丙○○。」、「（問：談論內容為何？）是我要 丙○○購買400 元的第一級毒品海洛因。」、「（問：關於 98年8月19日你向丙○○購買毒品400元，當次陳述是否實在 ？）實在。」等語（見本院卷㈡第20至24背面頁），核與證 人戊○○所持用之門號0000000000號行動電話與被告丙○○ 所持用有門號0000000000號行動電話之通訊監察譯文所示對 話內容相符，足見證人戊○○證述確有如附表一編號１至５ 所示時、地向被告丙○○購買海洛因，應符真實可信。 ②證人庚○○於如附表一編號６、７所示時、地，向被告丙○ ○購買第二級毒品甲基安非他命之事實，業據證人庚○○於 警詢證述：「（問：門號0000000000申登人係何人？使用人 為何人？使用起訖時間分別為何？）是林茂昌所申請的。現 在是我在使用。林茂昌約2 年前給我使用的一直到現在。」 、「（問：你曾經施用何種毒品？）我有施用二級毒品安非 他命。」、「（問：你除了施用二級毒品安非他命毒品外， 還施用何種毒品？）只有施用二級毒品安非他命毒品。」、 「（問：你與丙○○是何關係？有無仇恨？有無財物糾紛？ ）是朋友介紹認識的。沒有仇恨及財物糾紛。」、「（問： 警方現提示98年8 月17日08時59分49秒之通訊監察譯文及撥 放音擋供你確認，〈A〉丙○○以持用之0000000000 手機， 撥打入〈B〉你所持用之0000000000手機，通話內容為B：喂 ！ A：喂！怎樣？B：我要那個…啥？A：你是不是要那種東 西？ B：嘿啊！嘿啊！A：你要茶葉就對了！B：對了，我想 說見面再說。A：你要的是男的女的。B：我哪知道男的女的 ；靠腰喔！我就那個2齒ㄟ用的。A：你也跟人用那種喔！B ：嘿啊！早就用了，我是戒掉了，我10多年前就用了。A ： 安呢喔。 B：嘿啊！現在比較少了，不想讓人知道，現在較 少。A：你也跟人那…B：我不知道，用10幾年了，最近沒在 用，跟這摳在一起沒在用，嘿啊！都找不到人，2 齒ㄟ在都 跟…A：這樣我就要叫我那個去幫你找…B：你們本身沒有喔 ，要是有堂哥的電話，我自己跟他聯絡就好了。 A：他這線
的沒在做。B：沒喔！你那個可以拿喔。A：他要去跟別人拿 啊！B：會麻煩嗎？A：不會啦！你要多少？B：2啊。A：要2 喔。 B：嘿啊！會麻煩嗎？要是麻煩電話給我，我自己連絡 就好，我怕打擾到你。 A：現在就沒人要做，都推給別人做 啊！我幫你聯絡看看。 B：好！麻煩你喔，為我等一下馬上 打給你。通話對象及內容意思為何？『 A：你是不是要那種 東西？』、『A：你要的是男的女的』、『A：不會啦！你要 多少？』、『B：2啊』係指何意？）『你是不是要那種東西 ？』代表我要購買安非他命的意思。『你要的是男的女的』 我則不知道是什麼意思。『不會啦！你要多少？2 啊』是代 表我要向她買安非他命新臺幣2,000 元的意思。」、「（問 ：警方現提示98年8 月17日10時50分50秒之通訊監察譯文及 撥放音檔供你確認，〈A〉你以持用之0000000000 手機，撥 打入〈B〉丙○○所持用之0000000000手機，通話內容為B： 喂。A：喂！阿珠啊！西瓜抱一顆過來啦！B：還要1粒喔？A ：嘿啊！吃不夠啊！ B：沒辦法啦！有夠貴的ㄟ，一直要黑 下去這樣！ A：不過，上次跟那個拿，一樣的比較多、比較 紅。B：嗯…現在也是那裡拿的啊！A：喔好啦！你知道水準 賓館嗎？ B：水準賓館？不知道ㄟ，你過來…。通話對象及 內容意思為何？『阿珠啊！西瓜抱一顆過來啦』、『不過， 上次跟那個拿，一樣的比較多、比較紅』係指何意？）『阿 珠啊！西瓜抱一顆過來啦』是代表我要向阿珠買新臺幣1,00 0 元安非他命。『不過，上次跟那個拿，一樣的比較多、比 較紅』代表安非他命的好壞。」、「（問：妳於電話內所稱 阿珠啊是何人？）丙○○。」等語（見彰化縣警察局北斗分 局北警分偵字第0980018973號卷第345至347頁）；於偵查中 具結證述：「（問：〈提示0000000000於98年8月17日上午8 時59分到上午10點50分的譯文〉對話內容何意？）當天就是 我跟『阿珠』買2,000 元的安非他命，當天有交易成功，交 易地點在臺中市○○路五洲西餐廳附近。當天一手交錢一手 交貨，當天『阿珠』交付1 小包安非他命給我，重量不記得 ，我交付2,000 元給『阿珠』。當天就是我第一次跟『阿珠 』購買安非他命，所以印象比較深刻，而且就是因為第一次 向『阿珠』購買，所以『阿珠』要求我第一次買要買到2,00 0元。因為我很久沒施用安非他命了，所以覺得很貴，2,000 元代價只有一點點安非他命，所以我於上午10點多時，又打 電話給『阿珠』，要再以1,000 元的代價跟『阿珠』買安非 他命，在臺中市○○路五洲西餐廳附近交易，也是一手交錢 一手交貨。譯文中『西瓜』的意思就是指安非他命。當天我 跟『阿珠』買2 次安非他命。」等語（見98年度他字第5254
號偵查卷㈡第220至223頁）；於本院審理時經法院提示98年 度偵字第25547 號偵查卷第180、184頁、98年度他字第5254 號偵查卷㈡第221至222頁後，亦結證：「（問：行動電話00 00000000是否你在使用？）是。」、「（問：這支手機你是 從哪裡申請的？）是我男友林茂昌申辦給我的。」、「（問 ：98年8 月17日上午8 點59分，你打電話的對象為何人？） 我是打電話給丙○○，我知道丙○○沒有施用毒品，也沒有 販賣毒品，但是我知道他的朋友有在販賣毒品，所以打電話 給她。」、「（問：通話內容為何？）是指我要跟他的朋友 購買甲基安非他命，『2』是指要購買2,000元的甲基安非他 命。」、「（問：你如何認識乙○○、丙○○？）我不認識 乙○○，我跟丙○○是打牌認識的。」、「（問：你有沒有 看過乙○○？）沒有。」、「（問：關於98年8月17日上午8 時59分向丙○○購買2,000 元第二級毒品甲基安非他命之陳 述是否實在？）是實在的。」、「（問：關於98年8 月17日 上午10時36分及50分50秒之通聯譯文，是與誰對話？而西瓜 1粒是代表什麼意思？）是跟丙○○的對話，西瓜1粒是要買 甲基安非他命1,000元。」、「（問：關於98年8月17日上午 10時50分向丙○○購買壹仟元的甲基安非他命之陳述，是否 屬實？）實在，是丙○○拿毒品給我的，我交錢給他。」等 語（見本院卷㈡第24背面至26頁），核與證人庚○○所持用 之門號0000000000號行動電話與被告丙○○所持用有門號00 00000000號行動電話之通訊監察譯文所示對話內容相符，足 見證人戊○○證述確有如附表一編號６、７所示時、地向被 告丙○○購買甲基安非他命，應符真實可信。
③證人丁○○於如附表一編號８至所示時、地，向被告丙○ ○購買第一級毒品海洛因之事實，業據證人丁○○於警詢證 述：「（問：你與乙○○、丙○○是何關係？有無仇恨？有 無財物糾紛？）朋友介紹認識的。沒有仇恨及財物糾紛。」 、「（問：警方現提示98年8月8日15時44分29秒之通訊監察 譯文及撥放音檔供你確認，你〈A〉丁○○以持用之000 0000000I手機，撥打入〈B〉丙○○所持用之0000000000手 機，通話內容為B：喂。A：喂！二姐！你那有蛋嗎？B：嗯 ！A：好。通話對象及內容意思為何？『你那有蛋嗎』係指 何意？）是代表向丙○○買2包第一級毒品海洛因。『蛋』 是台語發音2的意思。」、「（問：警方現提示98年8月11目 13時9分41秒之通訊監察譯文及撥放音檔供你確認，你〈A〉 丁○○以持用之0000000000手機，撥打入〈B〉丙○○所持 用之0000000000手機，通話內容為B：喂！A：喂！二姐喔！ 先跟你拿2。B：好！。通話對象及內容意思為何？『二姐喔
！先跟你拿2』係指何意？）是代表向丙○○買2包第一級毒 品海洛因。」等語（見彰化縣警察局北斗分局北警分偵字第 0980018973號卷第324至326頁）；於偵查中具結證述：「（ 問：如何跟『阿姐』、『大哥』聯絡購買海洛因事宜？）我 用0000000000的電話撥打0000000000聯絡『阿姐』、『大哥 』購買海洛因。」、「（問：如何認識『阿姐』、『大哥』 ？）透過朋友介紹認識，目的就是要跟他們買海洛因。」、 「（問：從何時開始使用0000000000的電話？）我使用該電 話已經2、3年了，我沒借他人使用過。」、「（問：跟丙○ ○、乙○○聯繫購買海洛因時，有無使用綽號？）我都說我 是『小妹』。」、「（問：你以0000000000撥打0000000000 找丙○○、乙○○時，是否都是丙○○或乙○○接聽？）是 ，除了他們2人外，沒有其他人會接聽電話。」、「（問： 〈提示0000000000於98年8月8日下午3時44分及下午6點 53分的譯文〉對話內容何意？）當天我跟丙○○買1,800 元 的海洛因，當天有交易成功，交易地點在臺中市○○街澄清 醫院後面巷子，當天一手交錢一手交貨，當天丙○○交付2 小包海洛因給我，重量不知道，我交付1,800 元給丙○○。 」、「（問：〈提示0000000000於98年8 月11日下午1時9分 的譯文〉對話內容何意？）當天我跟丙○○買1,800 元的海 洛因，當天有交易成功，交易地點在臺中市○○街澄清醫院 後方交易。當天一手交錢一手交貨，當天丙○○交付2 小包 海洛因給我，重量不記得，我交付1,800 元給丙○○。」、 「（問：〈提示0000000000於98年8 月12日上午11時22分及 晚上9 點25分的譯文〉對話內容何意？）當天我打電話給『 阿姐』，要跟她買1,800 元的海洛因，當天有交易成功，交 易地點在臺中市○○街澄清醫院後面巷子。當天一手交錢一 手交貨，當天是由「阿姐」出面交付2 小包海洛因給我，重 量不記得，我交付1,800 元給『阿姐』。譯文中『蛋』的意 思就是指台語數字2的諸音，就是指要跟她買2包海洛因。」 、「（問：〈提示0000000000於98年8 月13日上午11時37分 之譯文〉對話內容何意？）當天上午我打電話給『阿姐』， 要跟她買1,800元2包海洛因，當天有交易成功，交易地點在 臺中市○○街澄清醫院後面巷子，當天一手交錢一手交貨， 當天是由『阿姐』出面交付2 小包海洛因給我，重量不記得 ，我交付1,800元給『阿姐』。」、「（問：〈提示0000000 000於98年8月14日上午11時47分的譯文〉對話內容何意？） 當天我打電話給『阿姐』，要跟她買1,800元2包的海洛因， 當天有交易成功，交易地點在臺中市○○街澄清醫院後面巷 子。當天一手交錢一手交貨，當天是由『阿姐』出面交付2
小包海洛因給我，重量不記得，我交付1,800 元給『阿姐』 。」、「（問：〈提示0000000000於98年8 月15日上午11時 10分的譯文〉對話內容何意？）當天我打電話給『阿姐』， 要跟她買1,800元2包的海洛因，當天有交易成功，交易地點 在臺中市○○街澄清醫院後面巷子，當天一手交錢一手交貨 ，當天是由『阿姐』出面交付2 小包海洛因給我，重量不記 得，我交付1,800 元給『阿姐』。譯文中『鹹蛋』也是指台 語數字2的諧音，就是要跟『阿姐』買2包海洛因。」、「（ 問：〈提示0000000000於98年8月18日上午10時1分的譯文〉 對話內容何意？）當天我打電話給『阿姐』，要跟她買1,80 0元2包的海洛因，當天有交易成功，交易地點在臺中市○○ 街澄清醫院後面巷子。當天一手交錢一手交貨，當天是由『 阿姐』出面交付2小包海洛因給我，重量不記得，我交付1,8 00元給『阿姐』。」等語（見98年度他字第5254號偵查卷㈡ 第249至254頁）；於本院審理時經法院提示98年度偵字第25 547 號偵查卷第164、167、171、173、175、176、183、187 頁、98年度他字第5254號偵查卷㈡第250至252頁後，亦結證 ：「（問：98年8月8日、98年8月11日、98年8月12日、98年 8月13日、98年8月14日、98年8月15日、98年8月18日之通聯 譯文，通話對象為何人？）均為丙○○。」、「（問：這些 通話的內容為何？）都是要購買海洛因，但是我們都是以『 蛋』〈台語〉來表示海洛因。」、「（問：你都是購買多少 錢的海洛因？）都是購買兩千元的海洛因。」、「（問：關 於98年8 月8日、98年8月11日、98年8月12日、98年8月13日 、98年8 月14日、98年8月15日、98年8月18日購買毒品海洛 因之交易內容，上開陳述是否實在？）均實在。」、「（問 ：你到底是跟丙○○購買2,000元的海洛因，還是1,800元？ ）1,800元，譯文中的『蛋』〈台語〉的意思是指海洛因2包 。」等語（見本院卷㈡第28背面至29背面頁），核與證人丁 ○○所持用之門號0000000000號行動電話與被告丙○○所持 用有門號0000000000號行動電話之通訊監察譯文所示對話內 容相符，足見證人丁○○證述確有如附表一編號８至所示 時、地向被告丙○○購買海洛因，應符真實可信。 ④證人甲○○於如附表一編號至所示時、地，向被告丙○ ○購買第一級毒品海洛因之事實，業據證人甲○○於警詢證 述：「（問：警方現提示98年08月07日12時14分08秒之通訊 監察譯文及撥放音檔供你確認，你〈A〉甲○○以持用00000 00000手機，撥打入〈B〉丙○○所持用之0000000000手機， 通話內容為A：喂！姐啊！我拿1600元還你好嗎？喂？…B： 喂！不過風很大乞ㄟ。 A：沒有啦！我去近一點的啊！你跟
我說這樣！我也盡量說大嘉集中啊！對嗎？ B：好啦！好啦 ！你一樣那裡啦！ A：這樣我到了啦，在旁邊而已，你忙完 妳出來，我在旁邊而已。B：在我家那裡哩！A：嘿啊！我就 在旁邊而已！你出來就好了，我已經到了。通話對象及內容 意思為何？『我拿1,600 元還你好嗎』係指何意？）我是要 向姐啊〈即被告丙○○〉購買第一級毒品海洛因。這次購買 交易有成功。」、「（問：警方現提示98年8 月16日10時38 分28秒之通訊監察譯文及撥放音檔供你確認，你〈A〉 甲○ ○以持用0000-000000手機，撥打入〈B〉丙○○所持用之00 00000000 手機，通話內容為 B：喂。A：喂！阿姐喔！我拿 1,000元還你，你再用一點好嗎？B：好啦。 A：好喔！那你 分2個。B：好啦！A：好喔！麻煩你！等一下到我打給你。B ：ㄟ我家那裡。A：你說後面那裏喔！B：不是。 A：一樣拜 拜那裡喔。B：嗯。通話對象及內容意思為何？『我拿1,000 元還你，你再用一點好嗎？』係指何意？）我一樣是要向姐 啊〈即被告丙○○〉購買第一級毒品海洛因。這次購買交易 有成功。」等語（見彰化縣警察局北斗分局北警分偵字第09 80018973號卷第283至286頁）；於偵查中具結證述：「（問 ：如何跟『姐仔』、『姐夫』聯絡購買海洛因事宜？）我用 0000000000的電話撥打0000000000聯絡『姐仔』、『姐夫』 購買海洛因。」、「（問：如何認識『姐仔』、『姐夫』？ ）透過朋友介紹認識，目的就是要跟他們買海洛因。」、「 （問：從何時開始使用0000000000 的電話？）97年7月開始 使用直到98年10月8 日，因為另案到庭作證，手機被當作證 物扣案。」、「（問：有無將0000000000借予他人使用？） 有，有時候我會將電話借給朋友使用，但朋友使用的時間很 短，不曾借超過1 天。」、「（問：跟丙○○、乙○○聯繫 購買毒品時，有無使用綽號？）我都說我的名字嘉銘。」、 「（問：你以0000000000撥打0000000000找『姐仔』、『姐 夫』時，是否都是『姐仔』、『姐夫』接聽？）是，除了他 們2人外，沒有其他人會接聽電話。」、「（問：〈提示000 0000000 於98年8月7日中午12時14分的譯文〉對話內容何意 ？）當天我跟『姐仔』買1,600 元的海洛因，當天有交易成 功，交易地點在臺中市東區關聖帝君廟對面交易。當天一手 交錢一手交貨，當天『姐仔』交付2 小包海洛因給我，重量 不記得，我交付1,600 元給『姐仔』。」、「（問：〈提示 0000000000於98年8 月16日上午10點38分、上午10點49分譯 文〉對話內容何意？）當天上午10點多，我跟『姐仔』買1, 000 元的海洛因，這一次有交易成功，交易地點在臺中市東 區關聖帝君廟對面交易，這一次一手交錢一手交貨，由『姐
仔』出面交付2小包海洛因給我，重量不記得，我交付1,000 元給『姐仔』譯文中『分2 個』的意思是說，希望『姐仔』 能多給我一些海洛因，並且將海洛因分裝成2包。」、「（ 問：〈提示0000000000於98年8 月11日上午7時50分、下午3 點44分、晚上10點22分譯文〉對話內容何意？）當天我先於 下午3點多，跟『姐仔』買800元的海洛因，這一次有交易成 功，交易地點在臺中市東區關聖帝君廟對面交易。這一次一 手交錢一手交貨，這一次由『姐仔』出面交付1 小包海洛因 給我，重量不記得，我交付800 元給『姐仔』。後來，於晚 上10點多，跟『姊夫』買1,000 元的海洛因，這一次有交易 成功，交易地點在臺中市東區關聖帝君廟對面交易。這一次 一手交錢一手交貨，這一次由『姊夫』出面交付1 小包海洛 因給我，重量不記得，我交付1,000 元給『姊夫』，這一天 ，我總共向他們購買海洛因2次。」等語（見98年度他字第5 254號偵查卷㈡第279至284頁）；於本院審理時經法院提示9 8年度偵字第25547號偵查卷第162、168、179 頁、98年度他 字第5254號偵查卷㈡第280至282頁後，亦結證：「（問：關 於98年8月7日下午12時14分通聯譯文，你的通話對象是何人 ？）丙○○。因為丙○○有跟我說，那支電話原來是乙○○ 在使用，後來丙○○告訴我，乙○○常常在睡覺沒有接到，