臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度司聲字第238號
聲 請 人 楊姚坤鐘
1號
相 對 人 余禎聲
余言聲
2之9號
宋婉溱
1
余遠男(余裕聲之繼承人)
余遠欣(余裕聲之繼承人)
余慧華(余裕聲之繼承人)
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十六年度存字第三三四九號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣壹拾伍萬陸仟元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第 3 款前段定有明文。又該條之規定，於其他依法令供訴訟上之 擔保者，準用之，同法第106 條亦定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院96年度裁全字第4102號 裁定，曾提供新台幣（下同）15萬6,000 元為擔保物，並以 鈞院96年度存字第3349號提存事件提存在案；茲因聲請人與 相對人之調解成立；聲請人另聲請撤回對相對人之鈞院96年 度執全字第2565號假扣押執行程序，是以本案訴訟業已終結 ，嗣後聲請人以中壢建國路郵局第757 號存證信函通知相對 人行使權利而未行使，爰聲請返還上開提存物等語。三、經查，聲請人主張上開事實，業經本院依職權調閱上開卷宗 ，查核屬實。聲請人與相對人間不動產所有權移轉登記事件 ，經本院98年度壢調字第161 號於99年1 月20日調解成立， 符合訴訟終結，聲請人並於訴訟終結後，於99年6 月7 日以 中壢建國路郵局第757 號存證信函通知相對人行使權利，相
對人余慧華、余遠欣、余遠男、宋婉溱已於99年6 月8 日收 受該通知；相對人余禎聲於99年6 月9 日收受該通知；相對 人余言聲於99年6 月14日收受該通知，惟迄未行使權利，有 本院民事紀錄科查詢表2 紙附卷可稽。從而，本件聲請人聲 請返還提存物，核無不合，應予准許，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 99 年 7 月 29 日
民事第一庭 司法事務官 黃曉玲