臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 99年度桃交簡字第2081號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○原名林晉陞.
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年
度偵字第13927 號），本院判決如下：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣捌萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書（如附件）之記載外，並補充：按人體呼氣中 所含酒精成分濃度如為每公升0.25毫克，即相當於血液中酒 精濃度（ＢＡＣ）百分之0.05，而①ＢＡＣ達百分之0.03至 百分之0.05時，對駕駛能力之影響為：多數駕駛人心境逐漸 變幻不定，視覺與反應靈敏性減弱，對速度及距離的判斷力 差。對心理行為之影響為：觀察力逐漸欠缺，心情漸趨輕鬆 ，自信心增加，多話，精神狀態處於陶醉感。②ＢＡＣ到達 百分之0.05至百分之0.08時，對駕駛能力之影響為：反應遲 鈍，駕駛能力受損，遲而不決或決而不行。對心理行為之影 響為：情緒鬆弛，感情與行為趨向誇張，肌肉不協調，精神 處於興奮狀態。③ＢＡＣ到達百分之0.08至百分之0.15時， 對駕駛能力之影響為：判斷力嚴重受到影響，體能與精神協 調受損，駕駛之體能困難增加。對心理行為之影響為：產生 情緒異常現象，步伐不穩，言語不清，反應惡劣，記憶及判 斷力受損，精神處於錯亂狀態。④ＢＡＣ超過百分之0.15時 ，對駕駛能力之影響為：視線搖晃，駕駛已進入恍惚狀態， 判斷及理解遭到扭曲，駕駛不穩定。對心理行為之影響為： 意識不明，嘔吐，站、走及講話困難，責任感喪失，精神處 於麻痺狀態。上開酒精影響駕駛人駕駛能力之研究結果，此 經交通部運輸研究所民國90年9 月24日運安字第900005854 號函暨所附該所79年「駕駛人行為反應之研究─酒醉駕車對 駕駛行為之分析研究」闡釋明確。本件被告經警查獲後所檢 測之呼氣中所含酒精濃度高達每公升0.87毫克，依上開說明 ，相當於ＢＡＣ百分之0.174 ，則其因酒精作用，對駕駛能 力之影響已明顯達於：視線搖晃，駕駛已進入恍惚狀態，判 斷及理解遭到扭曲，駕駛不穩定。可見被告因飲酒所引起之 生理作用，其視線、精神狀態、判斷及理解能力，均受到相 當程度之影響而減退，駕駛能力已呈不穩定狀態。再參以被 告為警查獲後之測試及訊問過程中，又有腳部不穩、手腳部 顫抖、說話語無倫次、含糊不清、意識模糊、注意力無法集
中、呆滯木僵，且未通過酒後生理協調平衡檢測等情事，此 有觀察紀錄表及檢測紀錄卡在卷可資佐證。足認被告本件飲 酒後確實已達於不能安全駕駛動力交通工具之程度，而仍駕 車，至臻明確。
二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 、第42條第3 項前段，刑法施行法第 1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本件判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 99 年 7 月 6 日
刑事第一庭 法 官 曾家貽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 洪明煥
中 華 民 國 99 年 7 月 7 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。