臺灣板橋地方法院民事裁定 99年度司促字第21093號
債 權 人 甲○○
以上債權人聲請對債務人聖渼有限公司發給支付命令事件，本院
裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法 第511 條第3 款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一 方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明 自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括 提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免 債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程 序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、查本件債權人聲請對債務人聖渼有限公司發給支付命令，經 本院於民國99年5 月24日通知命債權人於5 日內補正該債務 人公司最新變更登記事項表、陳明該公司是否向法院呈報清 算人？是否已清算完結？若有，請提出法院裁定，更正其法 定代理人姓名並提出其最新之戶籍謄本( 記事欄勿省略) 。 、若該公司未向法院呈報清算人，除該公司章程另有規定或 股東( 會) 另有決議外，應以全體股東( 有限公司) 、董事 (股份有限公司) 為清算人，請更正其法定代理人姓名及其 最新之戶籍謄本( 記事欄未省略) ，並提出該公司最新變更 登記卡，債權人已於99年5 月26日收受該通知，有送達證書 附卷可稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明 ，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513 條第1 項前段、第 95條、第78條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 99 年 7 月 9 日
民事第四庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。
, 台灣公司情報網