臺灣士林地方法院民事裁定 99年度訴字第906號
原 告 協新汽車股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 沅豐企業社
兼法定代理 甲○○
人
上列當事人間返還車輛事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以合意定第一審 管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事 訴訟法第28條第1 項、第24條第1 項分別定有明文。二、經查，本件原告與被告2 人就系爭車輛租賃契約書所生爭議 ，業以文書約定由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有 卷附車輛租賃契約書第12條約定可參，揆諸前揭規定，自應 由該地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違 誤，爰依職權移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 7 月 14 日
民事第二庭 法 官 馬傲霜
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 7 月 19 日
書記官 張方俞
, 台灣公司情報網