公務員懲戒委員會議決書 99 年度再審字第 1703 號
再審議聲請人 甲○○
上列再審議聲請人因違法案件對於本會議決聲請再審議，本會議
決如下
主 文
再審議之聲請駁回。
理 由
一、按再審議之聲請經議決者，不得更以同一原因聲請再審議， 公務員懲戒法第 39 條第 2 項定有明文。又公務員懲戒委 員會認為再審議之聲請不合法者，應為駁回之議決，亦為同 法第 38 條第 1 項前段所明定。
二、本件再審議聲請人甲○○（下稱聲請人）係臺灣高等法院臺 南分院前法官，於任職期間，因沈湎麻將賭博，一年賭博約 100 餘次，且多次與其所承辦案件（擔任合議庭陪席法官） 之被告周五六及其妻周陳秀霞以麻將牌賭博；又多次違反公 職人員財產申報法規定，未依實申報財產。監察院認其有違 公務員服務法第 5 條所定，公務員應誠實、謹慎，不得有 賭博足以損失名譽之行為，提案彈劾，移送審議，經本會於 98 年 6 月 5 日以 98 年度鑑字第 11428 號議決，予 以撤職並停止任用一年之懲戒處分。嗣聲請人多次聲請再審 議，均經本會以其聲請為無理由或不合法，分別駁回各在案 。茲聲請人復對本會 99 年度再審字第 1688 號議決及歷次 再審議議決、原議決聲請再審議，請求撤銷原議決。經核其 所持理由，與其前此歷次聲請再審議之理由，無何差異，顯 係以同一原因更行聲請再審議。揆諸首開規定，其再審議之 聲請為不合法，應予駁回。
據上論結，本件再審議之聲請為不合法，應予駁回，爰依公務員懲戒法第 38 條第 1 項前段議決如主文。
中 華 民 國 99 年 7 月 20 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 張 信 雄
委 員 朱 瓊 華
委 員 柯 慶 賢
委 員 洪 政 雄
委 員 林 開 任
委 員 許 國 宏
委 員 吳 敦
委 員 張 連 財
委 員 林 堭 儀
委 員 楊 隆 順
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 7 月 21 日
書記官 李 唐 聿
1