臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度審救字第90號
聲 請 人 戊○○
相 對 人 恆義營造股份有限公司
法定代理人 丁○○○
相 對 人 王軒
甲○○
丙○○
聯鋼營造工程股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列聲請人與相對人間因請求損害賠償事件，聲請人聲請訴訟救
助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107 條第1 項定有明文。次按因職業災害所提民事訴訟，法 院應依職業災害勞工聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝 訴之望者，不在此限，職業災害勞工保護法第32條第1 項亦 定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，因聲 請人係職業災害而受傷之勞工，生活困難，且因職災尚在治 療中，又受雇主非法資遣，無任何收入，實無能力支付訴訟 費用，為此，爰依法聲請訴訟救助等語。
三、經查，本件聲請人主張其為相對人恆義營造股份有限公司（ 下稱恆義公司）之受僱人，因職業災害而受有左膝後十字韌 帶斷裂之傷害，經住院開刀後，仍需復健治療6 個月，及其 餘相對人依侵權行為法律關係應與恆義公司負連帶給付之責 等語，業據其提出聲請人薪資單、長庚紀念醫院高雄分院診 斷證明書為證，並經審閱本院99年度補字第1171號損害賠償 事件（即本案訴訟）卷證資料，聲請人係因職業災害而提起 本案訴訟，且核非顯無勝訴之望或起訴不合法之情形，揆諸 首揭條文及說明，聲請人聲請訴訟救助，洵無不合，應予准 許。
四、依民事訴訟法第107 條第1 項前段，職業災害勞工保護法第 32條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 8 月 27 日
民事第二庭法 官 柯彩燕
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 8 月 30 日
書記官 鄭永媚
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網