臺灣臺北地方法院刑事附帶民事判決 九十年度重附民字第一五九號
原 告 萬樟工業股份有限公司
法定代理人 陳枝萬
被 告 賀登有限公司
兼 右
法定代理人 丙○○○
被 告 乙○○
甲○○
右列被告等因九十年度自字第七○一號違反專利法案件，經原告提起附帶民事訴訟，
本院判決如左：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明：
（一）被告應連帶給付原告新台幣（以下同）一千萬元及自本訴狀繕本送達翌日起 至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
（二）被告應負擔費用，將如附件一所示之中文道歉啟事，登載於經濟日報，並將 附件一、附件二之中英文道歉啟事登載於中國經濟雜誌社發行之中、英文「 台灣燈飾雜誌」。上開登報道歉啟事之版面、位置、大小如附件三所示。 （三）前開第一項請求，願供擔保請准宣告假執行。二、原告陳述如附件刑事附帶民事起訴狀影本所載。三、被告等均未為任何聲明或陳述，亦皆未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴， 刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。二、本件被告等人被訴違反專利法一案，業經刑事判決諭知無罪，依照上開說明，本 件原告之訴自應均予駁回。假執行之聲請亦失所附麗，一併均予駁回。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。中 華 民 國 九十一 年 五 月 二十八 日
臺灣臺北地方法院刑事第二庭
法 官 張 宇 樞
右正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官 楊 麗 娟
中 華 民 國 九十一 年 五 月 二十八 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網