臺灣高雄地方法院刑事判決 99年度審易字第2250號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第89
26、15768 號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，
經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，
本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
乙○○共同犯恐嚇取財罪，共貳拾參罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之ANYCALL 牌行動電話壹具（含0000000000號門號SIM 卡壹張）沒收。應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之ANYCALL 牌行動電話壹具（含0000000000號門號SIM 卡壹張）沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：
乙○○與不詳真實年籍姓名、綽號「大仔」、「大胖仔」及 其他不詳真實姓名年籍之成年人，共組擄鴿勒贖集團，由擄 鴿勒贖集團成員先架設鴿網竊得賽鴿，並取得石金順第一銀 行00000000000 號帳戶後，即自民國98年1 月29日起至98年 2 月8 日止，由「大胖仔」及其他擄鴿勒贖集團成員，於附 表所示之時間，依據所竊得賽鴿腳環所載之電話號碼，撥打 電話予附表所示鄭松根、吳文田、謝啟順、張育浚、黃彩鳳 、陳契榮、謝茂森、黃明德、林揮淦、鄭瑞峰、張水欽、蔡 堉箖、潘春佑、鐘進益、劉哲安、黃漢忠、甲○○、謝國進 、李淑屏、郭信吉、簡健次、田如琪、陳朝欽等23位鴿主， 而意圖為其不法之所有，基於恐嚇取財之犯意，對渠等恐嚇 稱：如果要取回鴿子，需匯款至指定之帳戶內等語（匯款金 額均如附表所示），致上開鴿主因畏懼無法取回賽鴿，而依 指示匯款至石金順上開帳戶中，乙○○即依「大仔」之指示 ，持提款卡前往各地之自動提款機，提領上開鴿主之匯款， 交由「大仔」、「大胖仔」及擄鴿勒贖集團其他成員朋分花 用，「大仔」則視情況給予乙○○每日新臺幣（下同）1000 元至2000元不等之報酬，該鴿勒贖集團成員於取得鴿主之贖 金後，即將已匯款鴿主之賽鴿釋放。嗣由警方於98年3 月17 日下午2 時許，在臺南市○區○○路986 號「萊爾富便利超 商」內，當場逮捕正在提款之乙○○，並扣得「大仔」交付 乙○○聯繫取款事宜所用之ANYCALL 牌行動電話1 具（含 0000000000號門號SIM 卡1 張）、贓款12萬5000元、臺灣中 小企業銀行潮州分行、合作金庫銀行一心路分行提款卡各1
張，始查獲上情。
二、證據名稱：
1.證人即告訴人鄭松根、吳文田、謝啟順、張育浚、黃彩鳳、 陳契榮、謝茂森、黃明德、林揮淦、鄭瑞峰、張水欽、蔡堉 箖、潘春佑、鐘進益、劉哲安、黃漢忠、謝國進、李淑屏、 郭信吉、簡健次、田如琪、陳朝欽於警詢時之指訴。 2.證人即告訴人甲○○於本院之證述。
3.石金順所有之第一商業銀行路竹分行帳號00000000000 帳戶 開戶資料及交易明細表各1 份、告訴人黃明德提出之自動櫃 員機交易明細表4 張、告訴人潘春佑提出之高雄縣鳥松鄉農 會匯款回條、告訴人劉哲安提出之郵政跨行匯款申請書、告 訴人黃漢忠提出之臺灣中小企業銀行匯款申請書各1 紙。 4.被告之自白。
三、論罪：
核被告乙○○所為，係犯刑法第346 條第1 項之恐嚇取財罪 （共23罪）。起訴書雖認被告所屬擄鴿集團成員於98年2 月 8 日對甲○○恐嚇取財，因甲○○並未匯款，而應論以恐嚇 取財未遂罪，惟查甲○○於接獲電話後，確實委託陳鈺玲匯 款至石金順之帳戶，此經證人即告訴人甲○○於本院證述明 確，並有石金順第一商業銀行路竹分行帳戶交易明細表1 紙 可資佐證（警卷一第30頁），起訴書所載容有誤會，惟該部 分經檢察官當庭更正（本院99年8 月11日審判筆錄第7 頁） ，本院毋庸變更檢察官起訴之法條，附此敘明。被告乙○○ 與綽號「大仔」、「大胖仔」及其他不詳真實姓名年籍之成 年人間，就上開恐嚇取財犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應 論以共同正犯。其23次恐嚇取財之犯行，犯意各別，行為互 殊，應予分論併罰。
四、科刑：
1.爰審酌被告正值青壯，有謀生能力，竟不思以正途取財，為 貪圖每日1 、2 千元之利益，不惜鋌而走險，擔任擄鴿勒贖 集團之車手，其行為實有不當，及被告坦承犯行，並考量被 害人所受之損害情形、被告從中獲利之情形、其於犯罪集團 中分工之情形等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，另斟 酌其犯罪情狀，諭知如主文所示易科罰金折算標準，並定應 執行刑及易科罰金折算標準。
2.扣案之ANYCALL 牌行動電話1 具（含0000000000號門號SIM 卡1 張），為「大仔」提供予被告使用、聯繫提領贓款事宜 之工具，係供犯罪所用之物，應依刑法第38條第1 項第2 款 規定沒收之。至於扣案之贓款125000元，應發還被害人領回 ，扣案之臺灣中小企業銀行潮州分行、合作金庫銀行一心路
分行提款卡各1 張，則分別為丁○○、丙○○（該2 人所涉 幫助詐欺取財部分，由本院另行審結）所有之物，非被告用 以為上開犯行之工具，爰不予宣告沒收，併此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，刑法第346 條第1 項、第28條、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1，判決如主文。
本案經檢察官游淑玟到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 8 月 27 日
刑事第十庭 法 官 蔡書瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 99 年 8 月 27 日
書記官 楊明月
附錄：所犯法條
中華民國刑法第346條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科1 千元以下罰金。
附表
┌──┬──────┬──────┬───┬───┬──────┬─────┬──┐
│編號│恐嚇時間 │匯款時間 │匯款金│匯款人│贖金匯入帳戶│可能之竊鴿│遭竊│
│ │ │ │額 │ │ │地點 │鴿數│
│ │ │ │（元）│ │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼───┼───┼──────┼─────┼──┤
│1 │98年1月19日 │98年1月19日 │2500 │告訴人│石金順之第一│屏東縣枋山│1 │
│ │13時許 │14至15時許 │ │鄭松根│商業銀行帳號│鄉○○路 │ │
├──┼──────┼──────┼───┼───┼──────┼─────┼──┤
│2 │98年1月19日 │98年1月19日 │5000 │告訴人│同上 │高雄縣大園│2 │
│ │上午11時許 │13時 │ │吳文田│ │鄉大坪頂 │ │
├──┼──────┼──────┼───┼───┼──────┼─────┼──┤
│3 │98年1月19日 │98年1月19日 │4050 │告訴人│同上 │屏東縣枋山│1 │
│ │上午11時許 │某時 │ │謝啟順│ │鄉○○路 │ │
├──┼──────┼──────┼───┼───┼──────┼─────┼──┤
│4 │98年1月23日 │98年1月23日 │5010 │告訴人│同上 │臺南縣七股│1 │
│ │上午11時許 │中午12 │（起訴│張育浚│ │鄉○○路 │ │
│ │ │時許 │書誤載│ │ │ │ │
│ │ │ │為4500│ │ │ │ │
│ │ │ │元，應│ │ │ │ │
│ │ │ │予更正│ │ │ │ │
│ │ │ │） │ │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼───┼───┼──────┼─────┼──┤
│5 │98年1月27日 │98年1月29日 │5075 │告訴人│同上 │屏東縣枋山│1 │
│ │上午11時許 │13時許 │ │黃彩鳳│ │鄉○○路 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼───┼───┼──────┼─────┼──┤
│6 │98年1月29日 │98年1月30日 │3000 │告訴人│同上 │屏東縣琉球│1 │
│ │14時許 │上午9時許 │ │陳契榮│ │鄉山區 │ │
├──┼──────┼──────┼───┼───┼──────┼─────┼──┤
│7 │98年1月30日 │98年1月30日 │5065 │告訴人│同上 │臺南縣七股│1 │
│ │上午11時許 │中午12時許 │ │謝茂森│ │鄉○○路 │ │
├──┼──────┼──────┼───┼───┼──────┼─────┼──┤
│8 │98年1月29日 │98年1月29日 │5070 │告訴人│同上 │高雄縣林園│1 │
│ │上午11時許 │15時許 │ │黃明德│ │鄉鳳山水庫│ │
│ ├──────┼──────┼───┤ │ │ ├──┤
│ │98年2月1日 │98年2月1日 │5000 │ │ │ │1 │
│ │15時許 │20時許 │ │ │ │ │ │
│ ├──────┼──────┼───┤ │ │ ├──┤
│ │98年2月8日 │98年2月8日 │6000 │ │ │ │1 │
│ │上午11時許 │14時許 │ │ │ │ │ │
│ ├──────┼──────┼───┤ │ │ ├──┤
│ │98年2月8日 │98年2月8日 │6000 │ │ │ │1 │
│ │中午12時許 │15時許 │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼───┼───┼──────┼─────┼──┤
│9 │98年2月3日 │98年2月3日 │3000 │告訴人│同上 │高雄縣林園│1 │
│ │上午11時許 │13時許 │ │林揮淦│ │鄉清水巖 │ │
├──┼──────┼──────┼───┼───┼──────┼─────┼──┤
│10 │98年2月3日 │98年2月3日 │2500 │告訴人│同上 │高雄縣大園│1 │
│ │中午12時30分│13時許 │ │鄭瑞峰│ │鄉大坪頂 │ │
│ │許 │ │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼───┼───┼──────┼─────┼──┤
│11 │98年2月3日 │98年2月3日 │3000 │告訴人│同上 │高雄縣大園│1 │
│ │上午11時許 │中午12時許 │ │張水欽│ │鄉大坪頂 │ │
├──┼──────┼──────┼───┼───┼──────┼─────┼──┤
│12 │98年2月3日 │98年2月3日 │5000 │告訴人│同上 │高雄縣大園│1 │
│ │上午11時許 │上午11時30分│ │蔡堉箖│ │鄉大坪頂 │ │
│ │ │許 │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼───┼───┼──────┼─────┼──┤
│13 │98年2月3日 │98年2月3日 │5000 │告訴人│同上 │屏東縣枋山│1 │
│ │上午11時許 │13時許 │ │潘春佑│ │鄉○○路 │ │
├──┼──────┼──────┼───┼───┼──────┼─────┼──┤
│14 │98年2月3日 │98年2月3日 │3000 │告訴人│同上 │屏東縣林邊│2 │
│ │上午11時許 │13時許 │ │鐘進益│ │鄉○○路 │ │
├──┼──────┼──────┼───┼───┼──────┼─────┼──┤
│15 │98年2月6日 │98年2月6日 │15000 │告訴人│同上 │屏東縣枋山│1 │
│ │13時許 │14時許 │ │劉哲安│ │鄉○○路 │ │
├──┼──────┼──────┼───┼───┼──────┼─────┼──┤
│16 │98年2月6日 │98年2月6日 │6000 │告訴人│同上 │屏東縣枋山│1 │
│ │中午12時許 │13時許 │ │黃漢忠│ │鄉○○路 │ │
├──┼──────┼──────┼───┼───┼──────┼─────┼──┤
│17 │98年2月8日 │98年2 月9 日│3060 │告訴人│同上 │高雄縣大園│1 │
│ │14時51分許 │某時 │ │甲○○│ │鄉大坪頂 │ │
├──┼──────┼──────┼───┼───┼──────┼─────┼──┤
│18 │98年2月6日 │98年2月6日 │5000 │告訴人│同上 │高雄縣林園│1 │
│ │15時許 │17時許 │ │謝國進│ │鄉鳳山水庫│ │
│ │ ├──────┼───┤ │ │ │ │
│ │ │98年2月9日 │5000 │ │ │ │ │
│ │ │17時許 │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼──────┼───┼───┼──────┼─────┼──┤
│19 │98年1月23日 │98年1月23日 │2510 │告訴人│同上 │不詳 │1 │
│ │上午11時許 │14時許 │ │李淑屏│ │ │ │
├──┼──────┼──────┼───┼───┼──────┼─────┼──┤
│20 │98年2月5日 │98年2月6日 │5000 │告訴人│同上 │屏東縣枋山│1 │
│ │17時許 │上午10時許 │ │郭信吉│ │鄉○○路 │ │
├──┼──────┼──────┼───┼───┼──────┼─────┼──┤
│21 │98年1月30日 │98年1月30日 │3010 │告訴人│同上 │不詳 │1 │
│ │中午12時許 │12時34分 │ │簡健次│ │ │ │
├──┼──────┼──────┼───┼───┼──────┼─────┼──┤
│22 │98年1月27日 │98年1月27日 │12000 │告訴人│同上 │不詳 │4 │
│ │上午11時許 │14時7分 │ │田如琪│ │ │ │
├──┼──────┼──────┼───┼───┼──────┼─────┼──┤
│23 │98年1月29日 │98年1月29日 │3000 │告訴人│同上 │高雄縣林園│1 │
│ │15時許 │15時23分 │ │陳朝欽│ │鄉鳳山水庫│ │
└──┴──────┴──────┴───┴───┴──────┴─────┴──┘