臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 98年度審簡字第2447號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年
度偵字第6662號），本院判決如下：
主 文
甲○○共同犯使公務員登載不實罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日；減為拘役貳拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第10行及證據並所犯 法條欄一㈥「楊陳明込」應改正為「楊陳明蕋」；犯罪事實 欄一、第14行「莊陳玉英」應更正為「陳莊玉英」；證據並 所犯法條欄一㈠「陳莊月英」、「莊陳玉英」、證據並所 犯法條欄二㈡「莊陳玉英」及證據並所犯法條欄三「莊陳玉 英」均應改正為「陳莊玉英」外，餘均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告行為後，刑法於民國94年2 月2 日修正公布，並自95 年7 月1 日施行，應依刑法第2 條第1 項規定，為新舊法比 較，茲就本件所涉相關規定說明如下：
（一）修正後之刑法第33條第5 款規定「罰金：新臺幣1 千元以 上，以百元計算之」，與修正前之刑法第33條第5 款規定 「罰金：1 元以上」相較，修正後之規定較不利於被告， 依刑法第2 條第1 項前段規定，應適用行為時即修正前之 規定處斷。本件被告所犯之罪，其法定刑中有罰金刑之規 定，揆諸上開說明，自應適用修正前之刑法第33條第5 款 規定，定其罰金刑之最低度刑。
（二）共同正犯部分：修正前刑法第28條規定：「二人以上共同 實施犯罪之行為者，皆為正犯」，修正後為「二人以上共 同實 行犯罪之行為者，皆為正犯」，將舊法之「實施」 修正為「實行」。原「實施」之概念，包含陰謀、預備、 著手及實行等階段之行為，修正後僅共同實行犯罪行為始 成立共同正犯，新法就共同正犯之範圍已有限縮，排除陰 謀犯、預備犯之共同正犯，新舊法就共同正犯之範圍既有 變動，自屬犯罪後法律有變更，非僅屬純文字修正，有新 舊法比較適用之問題，比較修正前後之規定，以修正後之 規定較有利於被告。
（三）經綜合比較結果，新法對被告並非較為有利，依刑法第2 條第1 項前段規定，應適用行為時法即修正前之刑法處斷 。
三、按本件被告甲○○係犯刑法第214 條之使公務員登載不實罪 。被告提供資料委由不知情之呂桂雀製作內容不實之繼承系 統表並申請辦理繼承登記使公務員登載不實，乃利用不知情 之人犯罪，為間接正犯。被告與陳莊玉英就上開犯行，有犯 意聯絡及行為分擔，為共同正犯。爰審酌被告未經告訴人及 其他繼承人同意，委由代書製作不實之繼承系統表，並使公 務員登載於所掌之文書，所為實屬不該，惟念及其無刑事犯 罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，素行尚 稱狀好，並斟酌其動機、目的、犯罪所造成之損害等一切情 狀，量處如主文所示之刑。另被告行為時即舊法第41條第1 項前段規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之 罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育 、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得 以1 元以上3 元以下折算1 日，易科罰金。」，又依廢止前 罰金罰鍰提高標準條例第2 條規定，就其原定數額提高為 100 倍折算1 日，則被告行為時之易科罰金折算標準，經折 算為新臺幣後，應以新臺幣300 元、600 元、900 元折算為 1 日。修正後刑法第41條第1 項前段則規定：「犯最重本刑 為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒 刑或拘役之宣告者，得以新台幣1 千元、2 千元或3 千元折 算1日 ，易科罰金。」；比較修正前後之易科罰金折算標準 ，以修正前之刑法規定，較有利於被告，應依刑法第2 條第 1 項前段，適用修正前刑法第41條第1 項前段及修正前罰金 罰鍰提高標準條例第2 條等規定，諭知易科罰金之折算標準 。又本件被告之犯罪時間在96年4 月24日之前，且所犯之罪 核與該條例第2 條第1 項之規定相符，復無同條例第3 條 限制減刑之除外情形，爰依該條例第2 條第1 項第3 款規定 ，減其上開宣告刑期二分之一，並諭知同上易科罰金之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第449 條1 項前段、第3 項、第454 條第2項 ，刑法第2 條第1 項前段，修正前刑法第28條、第214 條、 第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，廢止前罰金罰 鍰提高標準條例第2 條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第 2 條第1 項第3 款、第7 條，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起 上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 8 月 18 日
高雄簡易庭 法 官 陳俊宏
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 8 月 19 日
書記官 鄭裕一
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第214條
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。