違反貪污治罪條例
臺灣高等法院 臺南分院(刑事),重上更(三)字,97年度,254號
TNHM,97,重上更(三),254,20100830,2

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定　 97年度重上更(三)字第254號
上　訴　人
即　被　告　寅○○
　　　　　　戊○○
　　　　　　卯○○
上　訴　人
即　被　告　辛○○
前　一　人
選任辯護人　黃溫信律師
　　　　　　黃紹文律師
　　　　　　徐美玉律師
上　訴　人
即　被　告　戌○○
　　　　　　未○○
前二人共同
選任辯護人　楊丕銘律師
上　訴　人
即　被　告　丁○○
　　　　　　己○○
前二人共同
選任辯護人　林國明律師
上　訴　人
即　被　告　乙○○
　　　　　　丙○○
前二人共同
選任辯護人　林錫恩律師
上　訴　人
即　被　告　宇○○即蔡明輝）.
　　　　　 壬○○
　　　　　 亥○○
　　　　　 甲○○
前四人共同
選任辯護人　江信賢律師
　　　　　　曾靖雯律師
　　　　　　熊家興律師
上　訴　人
即　被　告　癸○○
　　　　　　地○○
　　　　　　酉○○
　　　　　　丑○○
前四人共同
指定辯護人　本院公設辯護人　Ｂ○○
上　訴　人
即　被　告　巳○○
　　　　　　Ａ○○
　　　　　　午○○
前三人共同
選任辯護人　賴鴻鳴律師
　　　　　　黃俊達律師
　　　　　　劉錦勳律師
上　訴　人
即　被　告　玄○○
選任辯護人　查名邦律師
上　訴　人
即　被　告　宙○○
選任辯護人　黃正彥律師
　　　　　　黃雅萍律師
上　訴　人
即　被　告　辰○○
選任辯護人　李合法律師
　　　　　　趙培皓律師
　　　　　　劉芝光律師
上　訴　人
即　被　告　天○○
選任辯護人　蘇明道律師
上　訴　人
即　被　告　子○○
上　訴　人
即　被　告　黃○○
前　一　人
選任辯護人　蔡文斌律師
　　　　　　王建強律師
　　　　　　陳欣怡律師
上　訴　人
即　被　告　申○○
上　訴　人
即　被　告　庚○○
前　一　人
選任辯護人　林俊生律師
　　　　　　蔡碧仲律師
上列被告等違反貪污治罪條例案件，本院於中華民國99年7月29
日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主 文
本件判決日期應更正為99年7月29日。
理 由
一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與 原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1 項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事 訴訟法準用之。
二、本件判決日期誤載為99年7月28日，應更正為99年7月29日， 爰裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 8 月 30 日
刑事第三庭 審判長法 官 陳義仲
法 官 蔡勝雄
法 官 宋明中
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 王薇潔
中 華 民 國 99 年 8 月 30 日