交付審判
臺灣高等法院(刑事),抗字,99年度,879號
TPHM,99,抗,879,20100812,1

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　 99年度抗字第879號
抗　告　人　　　邱德修
被　　　告　　　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　　　林明成
被　　　告　　　施義成
　　　　　　　　溫景成
　　　　　　　　簡弘道
　　　　　　　　許德南
　　　　　　　　楊嘉文
　　　　　　　　羅漢溶
　　　　　　　　邱國清
　　　　　　　　羅世楨
　　　　　　　　古慶南
上列抗告人因被告等偽造文書案件，不服臺灣臺北地方法院中華
民國九十九年七月十三日所為駁回抗告裁定（九十九年度聲判字
第一００號），再行提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、按法院認交付審判之聲請不合法或無理由者，應駁回之；駁 回之裁定，不得抗告；又原審法院認為抗告不合法律上之程 式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁 回之，刑事訴訟法第二百五十八條之三第二項前段、第五項 後段及第四百零八條第一項分別定有明文。
二、經查：本件抗告人即聲請人邱德修就被告所涉偽造文書案件 ，不服檢方駁回其再議之處分，聲請交付審判，惟因其未委 任律師提出理由狀，前經原審法院以聲請不合法而裁定駁回 ，有原審法院九十九年度聲判字第一００號裁定在卷可憑。 依首揭規定，交付審判之聲請經駁回者，依法不得抗告，是 抗告人就前開裁定所提抗告，自為法所不許，嗣經原審法院 於九十九年七月十三日予以裁定駁回，核無違誤。本件抗告 人對原審法院前開駁回抗告之裁定再行抗告，顯無理由，應 予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 8 月 12 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳筱珮
法 官 孫惠琳
法 官 陳玉雲
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。




書記官 陳思云
中 華 民 國 99 年 8 月 13 日