清償債務
臺灣臺南地方法院(民事),訴字,99年度,788號
TNDV,99,訴,788,20100813,1

臺灣臺南地方法院民事判決　　　　　　　 99年度訴字第788號
原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　丁○○
　　　　　　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國99年7月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖拾伍萬捌仟叁佰叁拾叁元，及自民國九十九年一月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之二點○三五計算之利息，暨自民國九十九年二月二十二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬零捌佰陸拾元由被告負擔。 事實及理由
一、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、本件原告主張：訴外人長慶塑膠有限公司（下稱長慶公司） 於民國98年12月21日邀同被告為連帶保證人，向原告借款新 臺幣（下同）1,000,000元，雙方約定借款期限至100年12月 21日止，約定利率為依中華郵政股份有限公司2年期定期儲 金機動利率百分之1.035加年息百分之1.0，即年息為百分之 2.035，嗣後隨基準利率變動而調整，同時約定本息攤還方 式為自98年12月21日起，本金按月平均攤還，利息按月計付 ，如未按期攤還本息時，應自逾期之日起按本借款放款利率 加付遲延利息；另應自逾期之日起6個月以內者，按放款利 率百分之10，逾期超過6個月者，按放款利率百分之20 計付 違約金。又若未按月還本繳息，借款人即喪失期限之利益而 視為全部到期。詎料訴外人長慶公司自98年12月21日起即違 約未履行，依約已喪失期限利益，迄今尚欠958,333 元，及 自99年1月21日起至清償日止，按週年利率百分之2.035計算 之利息，及自99年2月22日起至清償日止，逾期在6個月以內 者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率 百分之20計算之違約金未清償。爰依連帶保證之法律關係， 請求被告給付等語，並聲明：求為判決如主文第1項所示。三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為 任何聲明或陳述。
四、經查，原告上開主張之事實，業據其提出與所述相符之借據



、莫拉克颱風受災企業復工營業貸款增補契約影本各1份、 放款支出傳票影本2份、放款相關貸放及保證資料查詢單1份 、放款帳務資料查詢單2份為證。被告經合法通知，既未於 言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀或證據資料以供 本院審酌，依上開證據，自堪信原告之主張為實在。從而， 原告本於連帶保證之法律關係，請求被告給付如主文第1項 所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。五、本件訴訟費用確定為10,860元（即第一審裁判費10,460元及 公示送達刊登廣告費400元），應由敗訴之被告負擔。六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項 前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 99 年 8 月 13 日
民事第三庭 法 官 高俊珊
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 99 年 8 月 16 日
書記官 蔡雅惠