更生事件
臺灣臺南地方法院(民事),司執消債更字,98年度,272號
TNDV,98,司執消債更,272,20100824

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　 98年度司執消債更字第272號
債　務　人　胡文彬
代　理　人　楊淑惠律師
債　權　人　台北富邦銀行股份有限公司
法定代理人　韓蔚廷
債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　汪國華
債　權　人　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
債　權　人　力興資產管理股份有限公司
法定代理人　陳松柱
債　權　人　臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人　李增昌
債　權　人　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁予康
債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　辜濂松
債　權　人　台灣美國運通國際股份有限公司
法定代理人　胡柏迪
債　權　人　渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾璟璇
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二所示標準之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更 生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人 之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時 ，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理 條例（下稱消債條例）第64條第1項、第62條第2項分別定有 明文。
二、查本件債務人聲請更生，前經本院以97年度消債更字第1528 號民事裁定開始更生程序在案，有上開裁定在卷可參，而債 務人目前任職於兆豐證券股份有限公司台南分公司，平均每 月收入約新台幣（下同）36,155元等情，有兆豐證券股份有 限公司兆證字第0990001995號函附薪資明細、兆豐國際商業 銀行活期儲蓄存款存摺（薪資轉帳帳戶）內頁影本、稅務電



子閘門財產所得調件明細表等件可資為證，足認債務人確有 固定收入，具備履行更生方案之可能性。復觀諸債務人所提 如附件一所示之更生方案條件為：自認可更生方案裁定確定 之日次月起以每1個月為1期，為期8年共96期，第1期至第84 年每期清償21,800元，第85期至第96期每期清償26,800元， 並增加裁定開始更生程序後經本院扣押而未移轉之薪資44,8 66元列入更生方案，清償總額合計為 2,197,666元。本院審 酌債務人與前配偶離婚後，約定未成年子女胡君愷（86年 8 月 5日出生）權利義務之行使及負擔由債務人任之，有受債 務人扶養之必要，惟前配偶並未分擔子女之扶養費用等情， 有戶籍謄本等件在卷足憑，則債務人除自身開支外，尚須扶 養未成年子女乙節，應堪認定；徵之債務人每月收入扣除清 償金額後，酌留自身與子女之生活費用，每月共計支出14,3 55元，未逾內政部公告之98年度臺灣省每人每月最低生活費 與98年度親屬扶養每人免稅額合計16,663元【9,829+6,834= 16,663】之標準，僅能維持最基本之生活程度，無奢侈浪費 之虞，應屬合理，債務人除將本院裁定開始更生程序後經本 院強制執行事件扣押而未移轉之薪資全數用以清償債務，並 依子女成年時點提高清償金額，延長清償期間為 8年，確有 履行更生方案之誠意。
三、再查，本件債權人陳述意見略以更生方案之清償成數過低， 無法同意等語。惟按認定更生方案是否允妥，應係指債務人 願意盡最大之還款誠意，將每月收入減去必要支出後，不再 做非必要性開銷，將剩餘金額全數用以履行更生方案，而必 要支出項目除參酌政府所公布之最低生活標準外，尚應考量 債務人之職業年齡、健康、家庭狀況、受扶養權利人之身心 、財產狀況等因素綜合判斷，而不在於還款成數之高低，此 亦為本條例在使陷於經濟上困境之消費者謀求經濟生活之重 建與更生機會精髓之所在。倘一再要求債務人提高清償金額 或囿於還款成數，致還款額度逾債務人能負荷之範圍甚多， 債務人須處生存邊緣或喪失尊嚴度日，勢將再度造成履行困 難，最終仍有損債權人之受償權益。經查，債務人離婚後須 獨力負擔子女之扶養費用，業如前述，且債務人所列舉之各 項開銷，均僅足維持基本生活需求，確已展現最大誠意，難 以期待債務人再降低自身生活需求及未成年子女之受扶養需 要，再提高清償金額。是債權人所陳，容有誤會。四、綜上，債務人所提之更生方案，其條件核屬公允、適當及可 行。復無消債條例第63條、第64條第2 項所規定不應逕予認 可之消極事由存在，故不經債權人會議可決予以認可。並依 上開規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活



程度，為相當之限制，爰裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 8 月 24 日
民事執行處 司法事務官
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 99 年 8 月 28 日
書 記 官 蘇冠杰
附件一：更生方案
┌─────────────────────────────────────┐
│一、更生方案內容 │
├─────────────────────────────────────┤
│1、每期清償金額： │
│(1)薪資收入扣除必要生活費用部分： │
│ 第1期至第84期：每期清償新台幣21,800元 │
│ 第85期至第96期：每期清償新台幣26,800元。 │
│(2)經本院扣押而尚未移轉之薪資：新台幣44,866元。 │
│2、清償期間及方法： │
│(1)薪資收入扣除必要生活費用部分： │
│ 自認可更生方案裁定確定之日次月起，於每月15日前，將每期應繳金額以債權人 │
│ 指定還款方式，分別匯入各債權人指定匯款帳號內，相關手續費由債務人負擔。 │
│(2)經本院扣押而尚未移轉之薪資部分： │
│ 於認可更生方案裁定確定後，由本院通知執行法院，為相關之處置（含撤銷原扣 │
│ 押執行命令，並通知第三人發還款項予債務人），債務人應於領取款項後，以債 │
│ 權人指定還款方式分別匯入各債權人指定匯款帳號，相關手續費由債務人負擔。 │
│3、無擔保及無優先權債務總額：新台幣4,312,914元 │
│4、清償總額：新台幣2,197,666元 │
│5、清償成數：50.96% │
│6、債務人同意倘任一期款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆清 │
│ 償期，仍視為全部到期。 │
├─────────────────────────────────────┤
│二、無擔保及無優先權債權人之受清償額分配表： （單位：新臺幣/元）│
├──┬──────┬─────┬────┬────────────────┤
│ │ │ │ │ 可分配之金額 │
│編號│債 權 人│ 債權金額 │債權比例├────┬─────┬─────┤
│ │ │ │ │第1~84期│第85~96期 │已扣押而未│
│ │ │ │ │ │ │移轉之薪資│
├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 一 │花旗（台灣）│ 274,925 │ 6.37% │ 1,389 │ 1,707 │ 2,858 │
│ │商業銀行 │ │ │ │ │ │




├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 二 │中國信託商業│ 793,770 │ 18.41% │ 4,013 │ 4,934 │ 8,260 │
│ │銀行 │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 三 │台北富邦商業│ 622,401 │ 14.43% │ 3,146 │ 3,867 │ 6,474 │
│ │銀行 │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┼─────┤ │ │
│ 四 │國泰世華商業│ 409,752 │ 9.5% │ 2,071 │ 2,546 │ 4,262 │
│ │銀行 │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 五 │台灣美國運通│ 241,139 │ 5.59% │ 1,219 │ 1,498 │ 2,508 │
│ │國際股份有限│ │ │ │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 六 │力興資產管理│ 81,161 │ 1.88% │ 410 │ 504 │ 843 │
│ │股份有限公司│ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 七 │臺灣新光商業│ 227,675 │ 5.28% │ 1,151 │ 1,415 │ 2,369 │
│ │銀行 │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 八 │安泰商業銀行│1,414,104 │ 32.79% │ 7,148 │ 8,788 │ 14,712 │
├──┼──────┼─────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 九 │渣打國際商業│ 247,987 │ 5.75% │ 1,253 │ 1,541 │ 2,580 │
│ │銀行 │ │ │ │ │ │
├──┴──────┼─────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ 合 計 │4,312,914 │ 100% │ 21,800 │ 26,800 │ 44,866 │
└─────────┴─────┴────┴────┴─────┴─────┘
附件二：債務人之生活限制
┌─────────────────────────────────────┐
│債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： │
├─────────────────────────────────────┤
│一、不得從事奢靡之消費活動。 │
├─────────────────────────────────────┤
│二、不得購買精品服裝、飾品。 │
├─────────────────────────────────────┤
│三、不得購置不動產。 │
├─────────────────────────────────────┤
│四、不得購買機動車輛。 │
├─────────────────────────────────────┤
│五、不得搭乘高鐵及航空器。 │




├─────────────────────────────────────┤
│六、不得出入特種營業場所。 │
├─────────────────────────────────────┤
│七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 │
├─────────────────────────────────────┤
│八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 │
├─────────────────────────────────────┤
│九、不得從事美容醫療之消費行為。 │
├─────────────────────────────────────┤
│十、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 │
├─────────────────────────────────────┤
│十一、每月應遵守支出限制。 │
├─────────────────────────────────────┤
│十二、不得參與賭博。 │
└─────────────────────────────────────┘