臺灣臺南地方法院刑事判決 99年度易字第1034號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十九年度偵字第九
七六八號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經
本院裁定改依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主 文
甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案機車鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分應將被告甲○○竊取 被害人乙○○機車之時間應更正為「民國九十九年六月十四 日凌晨五時十五分許」，並補充「又甲○○前於九十五年間 因贓物案件，經本院於九十五年八月十八日以九十五年簡字 第二五七七號判處拘役五十日確定，於九十五年十二月十二 日縮刑期滿執行完畢；另於九十六年間因竊盜案件，經本院 於九十六年十一月二十三日以九十六年度簡字第三八四一號 判處拘役五十九日確定，於九十七年四月十九日縮刑期滿執 行完畢；復於九十八年間因竊盜案件，經本院於九十八年三 月十九日以九十八年度簡字第六六八號判處拘役三十日確定 ，於九十八年六月二十一日縮刑期滿執行完畢；再於九十八 年間因二件竊盜案件，經本院於九十九年四月九日以九十九 年度易字第六０號分別判處有期徒刑三月及拘役五十日確定 ，現尚執行中（均不構成累犯）」等語外，餘均引用檢察官 起訴書之記載（如附件）。
二、按本件被告甲○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年 以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就前揭被訴犯罪事實 為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取其與 公訴人之意見後，認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之 處，爰依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百八 十四條之一之規定，裁定改行簡式審判程序審理，並依法不 受同法第一百五十九條第一項證據能力之限制，合先敘明。三、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊 盜罪。查其前於九十七年間因妨害自由案件，經本院於九十 七年七月十四日以九十七年度簡字第一九七七號判處有期徒 刑五月確定，甫於九十八年六月二十一日縮刑期滿執行完畢 等情，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表一份可按，其於 有期徒刑執行完畢後五年內，故意再犯本件有期徒刑以上之 罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前有上開犯罪事 實欄所載之多次竊盜前科，素行不佳，正值青壯年卻不思以
正當方法營生，卻於甫出獄後未達一年即已多次竊取他人機 車遭警查獲，顯見被告並無悔意，價值觀念亦甚偏差，惟犯 後坦承犯行，態度尚可，而其所竊得之機車業已返還被害人 乙○○，所生損害不大等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之機車鑰匙一 支，係被告所有用以竊取本件機車之物一節，業據被告供承 在卷，爰依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告沒收。四、應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九 條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項， 刑法第三百二十條第一項、第四十七條第一項、第四十一條 第一項前段，刑法施行法第一條之一，判決如主文。五、如不服本判決，應於收受本判決後十日內，以書狀向本院提 出上訴。
本案經檢察官劉順寬到庭執行職務。
中 華 民 國 99 年 8 月 31 日
刑事第三庭 法 官 劉秀君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾盈靜
中 華 民 國 99 年 8 月 31 日
附錄法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
99年度偵字第9768號
被 告 甲○○ 男 32歲（民國○○年○月○日生） 籍設臺南縣永康市○○街99號
現居臺南縣永康市○○○街138號三
樓
身分證統一編號：Ｚ000000000號
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事
實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○曾前因妨害自由案件，經臺灣臺南地方法院以97年度 簡字第1977號判決判處有期徒刑5月確定，甫於民國98年6月 21日縮短刑期執行完畢。猶其仍不知悔改，於99年6月4日5 時許，行經臺南縣永康市○○○街131號前時，因見乙○○ 平日使用之車牌號碼BX3–863號重型機車停放該處無人看管 ，竟意圖為自己不法之所有，以自備之鑰匙發動電門竊取該 機車，得手後供己代步之用。嗣於同日12時45分許，甲○○ 騎乘前揭竊得之機車行經臺南縣永康市○○○街310之2號前 時遇警攔查，始而查獲上情。
二、案經臺南縣警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及本署偵查中坦承不 諱，核與被害人乙○○警詢時指述情節大致相符，並有扣押 書、贓物認領保管單、失車案件基本資料詳細畫面報表、臺 南縣警察局車輛協尋電腦輸入單、臺南縣警察局車輛尋獲電 腦輸入單各1紙及查獲現場照片4張附卷可稽。足認被告之自 白確與事實相符，本件被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前曾 受如犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料 查註紀錄表在卷可按，其於受有期徒刑之執行完畢後5年內 ，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47 條第1項規定加重其刑。末以扣案之鑰匙1支係被告所有供其 犯罪所用之物乙節，業據被告供承在卷，請依同法第38條第 3 項、第1項第2款宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 99 年 6 月 30 日
檢 察 官 黃 銘 瑩
本件證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 7 月 6 日
書 記 官 吳 永 明
所犯法條
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。