臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度司拍字第157號
聲 請 人 東和樂器木業股份有限公司
法定代理人 甲○○
相 對 人 丙○○即傅子玉之.
乙○○即傅子玉之.
傅 擇即傅子玉之.
丁○○○即傅子玉.
戊○○即傅子玉之.
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法 院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高 限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有 明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人傅子玉於民國85年4月22日以 其所有如附表所示之不動產，為擔保第三人群智樂器有限公 司對聲請人所負之債務，設定新臺幣（下同）1,000,000元 之本金最高限額抵押權，存續期不定期限，經登記在案。被 繼承人傅子玉於94年11月18日死亡，由其繼承人即相對人等 繼承在案。茲以第三人群智樂器有限公司積欠聲請人 1,035, 417元，迄未清償，依約應由相對人負擔保責任，為 此聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、經查聲請人上開主張，業據其提出抵押權設定契約書影本、 他項權利證明書影本、土地及建物登記謄本、本票影本七紙 、繼承系統表、除戶證明、戶籍謄本等件為證。又經本院先 後於99年6月10日、同年7月15日發函通知相對人及第三人群 智樂器有限公司就本件聲請陳述意見，其迄未表示意見，應 認聲請人主張為可採。揆諸首揭規定，聲請人聲請拍賣如附 表所示之抵押物，洵屬有據，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 8 月 6 日
簡易庭司法事務官 林明龍
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網