行使權利
臺灣臺北地方法院(民事),審聲字,97年度,1029號
TPDV,97,審聲,1029,20100812,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　97年度審聲字第1029號
聲　請　人　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　戊○○
代　理　人　乙○○
相　對　人　昌達廣告攝影有限公司
特別代理人　丙○○
相　對　人　甲○○
上列當事人間聲請行使權利事件，聲請人聲請為昌達廣告攝影有
限公司選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任丙○○於聲請人與相對人昌達廣告攝影有限公司及甲○○間本院九十七年度審聲字第一０二九號聲請行使權利事件中，為相對人昌達廣告攝影有限公司之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其 法定代理人不能行代理權，恐放久延而受損害者，得聲請受 訴法院之審判長選任特別代理人，民事訴訟法第51條第 1項 定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人昌達廣告攝影有限公司 及甲○○間聲請行使權利事件，茲因昌達廣告攝影有限公司 已解散，而其唯一股東及董事丁○○已於民國97年6月5日死 亡，為訴訟之續行，爰聲請為相對人昌達廣告攝影有限公司 選任特別代理人等語。
三、經查，相對人昌達廣告攝影有限公司（下稱昌達公司）已經 於 97年6月12日依臺北市府產業商字第0978555610號函為解 散登記，而該公司所登記之法定代理人即唯一之董事丁○○ 亦於97年6月5日死亡，相對人昌達公司又未向本院呈報清算 人，而丁○○之全體繼承人皆拋棄繼承，有該公司變更登記 事項卡、丁○○戶籍謄本各一份及聲請人所陳報繼承系統表 、本院回函在卷可證，自堪認相對人昌達公司目前確無法定 代理人，是聲請人聲請本院為相對人選任特別代理人，核與 民事訴訟法第51條第 1項規定相符，應予准許。爰審酌丙○ ○為丁○○之長女，依其年齡、智識程度，應有能力代相對 人昌達公司為訴訟行為。茲依聲請人之聲請，選任丙○○（ 民國○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000，住臺 北市○○街5號4樓）於聲請人與相對人昌達公司及甲○○間 關於行使權利事件，為相對人昌達公司之特別代理人。四、爰依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 99 年 8 月 12 日
民事第六庭 法 官 林麗真




以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 8 月 12 日
書記官 黃靖雅