臺灣臺中地方法院刑事判決 99年度易字第1731號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1953
號、第9613號），本院判決如下：
主 文
丙○○犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑捌月；又犯行使變造特種文書罪，累犯，處有期徒刑參月；又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月；應執行有期徒刑壹年貳月。
事 實
一、丙○○前於民國93年間，因竊盜、搶奪等案件，經臺灣高等 法院臺中分院判處有期徒刑2年確定，並於96年12月29日執 行完畢；復於94年間，因違反毒品危害防制條例案件，經臺 灣臺中地方法院判處有期徒刑10月、1年6月確定，經定應執 行有期徒刑2年2月，並減刑為有期徒刑1年1月，而甫於97年 12月29日執行完畢。詎仍不知悔改，基於意圖為自己不法所 有之犯意及行使變造特種文書之犯意，於98年11月下旬某日 ，在臺中縣龍井鄉○○○路東園巷3弄29號前，以長約15 公 分之鐵製梅花扳手竊取甲○○（業已於98年8月29日死亡） 之繼承人所有之車牌號碼GAT-195號重型機車之車牌1面，得 手後即將該鐵製梅花扳手予以隨意丟棄（未扣案）；繼於竊 得前開車牌翌日，在其位於臺中縣大肚鄉之某友人住處，以 黑色膠帶黏貼之方式，將前開所竊得車牌車號外觀變造為 OAI-195號，並將之懸掛於其所使用之車牌號碼IZS- 959號 重型機車上而行使之，致生損害於甲○○之繼承人及公路監 理等主管機關對於車牌管理及取締違規車輛之正確性。二、丙○○另基於意圖自己不法所有之犯意，於99年1月18日14 時30分許，在臺中縣大肚鄉○○路○段774巷21之3弄1號前， 以自備鑰匙（未扣案）插入乙○○所有車牌號碼BZJ-465號 重型機車之龍頭鎖，強行轉動電源而竊取之。嗣經警依法盤 查、逮捕並扣得前開經變造之車牌1面，及調閱竊車現場附 近路口監視器畫面，因而查悉上情。
三、案經臺中市警察局第四分局及臺中縣警察局烏日分局移送臺 灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、前開犯罪事實，業據被告丙○○坦承不諱，核與證人即被害 人乙○○於警詢中之指述相符，此外，復有查獲員警職務報 告書2份、扣押物品目錄表1份、查獲被告丙○○行使變造後 車牌現場照片4張、被告丙○○行竊GAT-195號車牌現場及變 造後車牌照片4張、GAT-195號車籍查詢資料1份、甲○○除
戶資料查詢結果1份、被告丙○○當庭手繪之梅花扳手示意 圖1紙、被告丙○○竊取BZJ-465號重型機車監視器翻拍畫面 5張、BZJ-465號重型機車贓證物認領保管單1紙等在卷可證 ，足徵被告自白與事實相符，事證明確，被告上開犯行，均 堪認定。
二、
（一）按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器，乃指行為人攜帶 兇器有行兇之可能，客觀上具有危險性，至其主觀上有無 持以行兇或反抗之意思，尚非所問。竊盜攜帶起子、鉗子 ，雖係供行竊之工具，然如客觀上足對人之身體、生命構 成威脅，仍應成立攜帶兇器竊盜罪（最高法院74年度第3 次刑事庭會議決議參照）。另按汽車牌照為公路監理機關 所發給，為行車之許可憑證，自屬於刑法第212條所列特 許證之一種（最高法院63年台上字第1550號判例意旨參照 ）。
（二）核被告所為：
⒈犯罪事實一之部分：
被告以長約15公分、客觀上足對人之身體、生命造成危害 而具危險性之鐵製梅花扳手竊取他人所有之GAT-19 5 號 車牌，後並加以變造並行使之行為，係涉犯刑法第321 條 第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，及同法第216條、第212 條行使變造特種文書罪，其變造特種文書之低度行為為行 使之高度行為所吸收，不另論罪；所犯上開2罪，犯意各 別、罪名互異，應予以分論併罰。
⒉犯罪事實二之部分：
係涉犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。
⒊被告所犯上開犯罪事實一、二，犯意各別，罪名互異，應 予以分論併罰，被告有如犯罪事實欄所載論罪科刑執行情 形，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期 徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案法定刑為有期徒刑 以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定加重其刑。 爰審酌被告素行不佳，有前揭前科紀錄表可參，犯罪動機 、所生損害，及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並定其應執行之刑。至於被告所用犯罪工具即鐵製梅 花扳手1把與自備鑰匙1支，因未據扣案，為避免將來執行 沒收困難，爰不另為沒收之知，附此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第 二百九十九條第一項前段，刑法第三百二十一條第一項第三 款、第二百十六條、第二百十二條、第三百二十條第一項、 第四十七條第一項、第五十一條第五款，刑法施行法第一條
之一，判決如主文。
中 華 民 國 99 年 8 月 19 日
刑事第一庭 法 官 林清鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳貴卿
中 華 民 國 99 年 8 月 19 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處 6 月以上、 5 年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯 之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第212條
（偽造變造特種文書罪）
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 1年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。