臺灣澎湖地方法院刑事判決 九十一年度訴緝字第二號
公 訴 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因違反藥物藥商管理法案件，經檢察官提起公訴（七十八年度偵字第五四、
五五、五七號），本院判決如左：
主 文
本件免訴。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與歐宗泰、呂文憲、李榮宗（均已判決確定）、王清 山（已另為不起訴處分），及綽號「阿肥」之不詳姓名成年男子，均意圖前往大 陸地區走私匪偽物品返台販賣，乃於民國七十八年一月七日下午八時三十分許， 基於共同犯意聯絡，由歐宗泰攜帶美金一萬元，未經許可，共同搭乘不詳姓名成 年男子所駕駛之竹筏，自馬公港出海，至西嶼鄉西公擔海域後，轉乘預先雇用、 自馬公漁港報關出海，由船長陳昌富、船員吳文圭、廖瑞全、劉自利（均已判決 確定）所駕駛之「明賜發」號漁船，前往大陸地區。渠等於同年一月八日抵達大 陸福建省泉州市靜浦港後，在該處停留期間，被告甲○○、呂文憲、歐宗泰、李 榮宗、王清山、及綽號「阿肥」之人，遂上岸購買如附表一所示之物品，完稅價 格計新台幣（下同）七十萬七千三百五十七元。（其中編號一至二十五號物品， 係未經我國衛生主管機關核准、擅自製造之藥品；編號二十六至編號三十之物品 ，係未貼專賣憑證之匪製酒類、菸類；編號三十一至編號六十一之物品，均係匪 偽物品。）嗣於同年月二十日，被告甲○○、呂文憲、歐宗泰、李榮宗、王清山 、陳昌富、吳文圭、廖瑞全、劉自立、及綽號「阿肥」之人，乃共同將上開逾公 告數額之管制物品，運至澎湖縣西嶼鄉西公擔海域，並由事先約定、前往該處接 運之不詳姓名成年男子，至該處接運被告甲○○等六人。迨同年月二十二日，被 告甲○○、呂文憲、歐宗泰持其中附表三、附表四、附表五所示之物品，欲由馬 公機場搭機運往臺灣時，為警查獲，因認被告甲○○涉有藥物藥商管理法第七十 三條第一項之罪嫌。
二、按時效已完成者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三 百零二條第二款、第三百零七條分別定有明文。查被告所犯藥物藥商管理法第七 十三條第一項之罪，其法定刑為「一年以上七年以下有期徒刑，得併科五千元以 下罰金」，依刑法第八十條第三款規定，其追訴權期間為十年。而被告犯罪時間 係七十八年一月二十二日，檢察官實施偵查日期係七十八年一月二十三日，本院 發布通緝之時間係七十八年九月二十日，另依刑法第八十三條第一項、第三項規 定，因被告逃匿致審判程序不能開始或繼續而停止進行，應扣除上項追訴期間四 分之一，即二年六月，依此計算，被告逃匿時間已逾上開合計期間，本件追訴權 時效業已完成，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。三、查本件扣案之物品，性質上並非違禁物，且本件主刑之追訴權既已罹於時效而消 滅，則附隨之從刑，自無獨存之理，是以本院就扣案之物品，不為沒收之諭知， 應由行政機關依行政規定處理，附此敘明。
中 華 民 國 九十一 年 五 月 二十七 日
臺 灣 澎 湖 地 方 法 院 刑 事 庭
法 官 李 宛 玲
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。中 華 民 國 九十一 年 五 月 二十九 日
書 記 官 劉 竹 苞