臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度重訴字第195號
上 訴 人 乙○○
被上訴人 育芳開發股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對於民國99年5 月28
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按民事訴訟法第77條之16第1 項規定：向第二審法院上訴， 依第77條之13及第77條之14規定加徵裁判費10分之5 ，此為 必須具備之程式。又上訴不合程式者，原第一審法院應定期 間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴 訟法第442 條第2 項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國99年7 月26日裁定，限令於裁定送達後15日內補正，此項 裁定已於99年7 月30日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。三、上訴人逾期迄今仍未補正，有本院查詢簡答表1 紙在卷可查 ，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 99 年 8 月 24 日
民事第三庭 法 官 陳心婷
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官 林君燕
中 華 民 國 99 年 8 月 24 日
, 台灣公司情報網