臺灣彰化地方法院民事裁定 98年度訴字第554號原 告 Ｐ○訴訟代理人 李淵源律師被 告 Ｓ○○ ｊ○○ ｌ○○ ｋ○○國外公示送. 玄○○ ｉ○○ 甲Ｗ○ 天○○ 地○○ 亥○○ 午○○ ｆ○○ 巳○○ 辛○○○ Ｊ○○ Ｋ○○ Ｕ○○ 甲○○○訴訟代理人 丁○○被 告 ｗ○○○ 庚○○○ Ｎ○○ Ｏ○○ Ｗ○○ Ｍ○○ Ｖ○○ ｍ○○ 酉○○ ｑ○○ 蔡幸眞 甲玄○ 甲Ｋ○ 甲Ｊ○ 丙○○ 甲Ｃ○ 甲宙○ 甲Ｈ○ 甲Ｉ○兼前列九人共同訴訟代理人 甲Ｍ○○被 告 甲Ｄ○ 甲Ｅ○ 甲Ｇ○ 甲Ｆ○ 甲宇○○ 甲Ｂ○ 甲黃○兼前列七人共同訴訟代理人 甲Ａ○被 告 ｓ○○ ｒ○○ 未○○ Ｔ○○兼前列四人共同訴訟代理人 黃○○被 告 甲地○ ｖ○○○ 甲亥○ 甲天○公示送達）. 甲未○ 甲Ｌ○○ 甲酉○ 子○ 癸○○ 壬○○ 甲丑 ｔ○○ Ｌ○○ 宇○○ Ｘ○○公示送達）. Ｑ○○ Ｒ○○○ 戌○○ Ｄ○○ 甲寅○ 丑○○ 甲午○ 甲辰○ 甲卯○ 甲巳○ Ｂ○○ ｈ○○ Ｃ○○ 戊○○即林玥秀之. 己○○即林玥秀之.兼前列二人共同法定代理人 乙○○即林玥秀之.被 告 甲乙○ 甲戌○○ 甲Ｑ○ 甲Ｐ○ 甲Ｒ○ 甲Ｔ○ 甲Ｓ○ 甲Ｕ○ ｘ○○ Ｇ○○ Ｅ○○○ ｄ○○ ｃ○○ Ｆ○○ ｏ○○ ｇ○○ ｅ○○ 卯○○ 寅○○ 甲戊○訴訟代理人 甲子○被 告 辰○○ Ｈ○○ Ｚ○○ ａ○○ 宙○○ Ｙ○○○ 甲Ｖ○即蘇文良之. ｕ○○ ｂ○○ 甲Ｏ○ 申○○訴訟代理人 ｑ○○被 告 Ｉ○○ 甲丁○○ 甲申○ 甲己○ 甲甲○ Ｐ○泉 Ａ○○ ｐ○○ ｎ○○ 甲壬○ 甲庚○ ｚ○○ 甲Ｎ○ ｙ○○ Ｐ○溪 甲辛○ 甲丙○法定代理人 甲癸○上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國99年7月30日所為之判決，其原本及正本應更正如下： 主 文原判決事實及理由欄與附表二、四欄內關於被告「林俊安」之記載，均應更正為「玄○○」。 理 由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開之判決原本及正本事實及理由欄與附表二、四欄 內關於被告「林俊安」之記載，明顯係被告「玄○○」之誤 載，應予更正。三、爰依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 99 年 8 月 26 日 民事第一庭 法 官 簡璽容以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 99 年 8 月 26 日 書記官 彭月美
回報此頁面錯誤